БЮТ хочет создать «гражданскую» коалицию, но Тимошенко должна остаться в кресле

«Ради возобновления демократической коалиции мы можем пойти на любые компромиссы. Исключение – вопрос, где фигурируют непрозрачные схемы газоснабжения или предлагается отдать десятки тысяч квадратных километров украинского морского шельфа малоизвестным структурам», - отметил политик.

Также Кириленко добавил относительно отставки Тимошенко: «О добровольной отставке в нынешней ситуации не может быть и речи. Сегодня для отставки может быть лишь одна причина: когда без нашего участия будет создана принципиально новая коалиция».

Кроме того, он заявил, что БЮТ готов поддержать Литвина на должности спикера.

«И нам хотелось бы видеть коалицию трех: НУНС, БЮТ и БЛ. Мы поддерживаем сотрудничество в таком формате даже без создания коалиции. Но тогда должны быть публичные обязательства: те, кто отдают свои голоса за спикера Литвина, осознают, что новый глава ВР будет сотрудничать с нами, правительством и, конечно, с президентом», - добавил Кириленко.

Что же касается условий, при которых Тимошенко будет баллотироваться в президенты, депутат заявил: «Я не скажу ничего нового, чем то, что было сказано нашим лидером в самом начале ее работы премьер-министром: «Не мешайте работать, мне вполне достаточно и тех полномочий, которые у меня есть на должности руководителя правительства. И тогда мне другого ничего не нужно…».

«Произошло ли так, как хотелось? Люди – свидетели: ни одного дня не было для нормальной системной работы, не говоря о том, чтобы думать на перспективу. Даже не дали возможности утвердить программу правительства в парламенте. Я уже молчу о кадровых вопросах, о построении вертикали исполнительной власти, предусмотренной Конституцией», - отметил Иван Кириленко.

На вопрос журналистов, верит ли политик в примирение Тимошенко и Ющенко, он ответил: «Я из немногих, кто в это еще верит. И как свидетель и участник нескольких совещаний по важным государственным вопросам в узком кругу могу засвидетельствовать, что для этого нужно лишь одно: чтобы премьер и президент чаще встречались наедине. А такого, к сожалению, не было ни разу за весь период их общей работы. О чем тогда говорить? Наедине всегда можно обсудить все проблемы. Включая и личные отношения».