США должны позволить Украине использовать Javelin на передовой - Карпентер

Администрация Трампа должна позволить Украине разместить противотанковое оружие на передовой, а не настаивать на том, чтобы их хранили на складе под замком на западе Украины.

Об этом заявил Майкл Карпентер, директор аналитического Центра Байдена в США в комментарии к статье в The Atlantic, передает Голос Америки.

Соединенные Штаты завершили передачу противотанкового оружия Javelin в понедельник. Продажу без энтузиазма одобрил президент Трамп в ноябре, пишет в своей статье аналитик центра The Atlantic Наташа Бертран.

Соглашение поздравили в США. «Долгожданная доставка противотанковых ракет Javelin в Украину является ключевым символом решительного намерения США поддерживать Украину, которая защищает себя от агрессии РоSSии», — заявил сенатор-республиканец Роб Портман.

Однако условия соглашения показывают, что оно не очень действенно, отмечают аналитики. Оружие «было доставлено к объекту в Украине, который охраняется и не находится в зоне конфликта», — сказал Курт Волкер, специальный представитель США в Украине. Он не дал пространных объяснений, однако из январского репортажа The Wall Street Journal стало известно, что оружие будет складировано в учебных центрах на западе Украины и за ней будут следить американские солдаты.

Американский чиновник защитил решение хранить оружие далеко от военных действий, заявляя, что это позволит Украине лучше их контролировать. Не все считают такой вариант лучшим. Бывший чиновник Пентагона Майкл Карпентер считает: «хранить противотанковые ракеты в сотнях миль от передовой вредит самой цели использования этого оружия для сдерживания» и «значительно уменьшает его эффективность».

«Сама цель является заставить противника подумать дважды о количестве жертв с их стороны, если танки попадут под огонь», — отметил эксперт. Дэниел Вайдич, президент компании по стратегическим консультациям Yorktown Solutions, однако, заметил, что, несмотря на опасения, политика администрации Трампа достаточно благосклонна к Украине и соглашение о поставках оружия является свидетельством этого.