ГПУ отрицает отказ считать Довгого преступником

Олесь Довгий

Фото: Макс Требухов

Заявления о том, что в Генпрокуратуре Украины якобы не видят состава преступления в действиях народного депутата Олеся Довгого, не соответствуют действительности, написал спикер ГПУ Андрей Лысенко в фейсбуке.

Во вторник издание "Украинская правда" со ссылкой на источники сообщило, что Генеральная прокуратура изменила позицию по делу Довгого и теперь не видит состава преступления. Якобы Специализированная антикоррупционная прокуратура направила Генпрокуратуре проект окончательного подозрения, на что получила ответ за подписью заместителя генпрокурора Анжелы Стрижевской, что в деле Довгого "нет состава преступления". На этом письме якобы есть резолюция самого генпрокурора Юрия Луценко.

Лысенко все это отрицает.

Он сообщает, что ГПУ направила САП существенные замечания к подготовленному подозрению в отношении Довгого, указывая на необходимость устранения ряда неточностей и ошибок в тексте подозрения и его доработку. Эти замечания касались прежде всего необходимости приведения подозрения в соответствие с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

"Никаких вопросов о наличии или отсутствии в действиях О.С. Довгого состава преступления в письме к САП не указывалось. На данный момент в Генеральную прокуратуру Украины доработанный текст подозрения А.С. Довгому не поступал. В связи с этим любые заявления о том, что в Генпрокуратуре Украины якобы не видят состава преступления в действиях А.С. Довгого, не соответствуют действительности", - заключил Лысенко.

Напомним, 11 июля Верховная Рада поддержала снятие неприкосновенности с нардепа Олеся Довгого и предоставила согласие на привлечении депутата к уголовной ответственности.

Дело против депутата касается выделения земельных участков в столице в 2007-2009 годах, когда Довгий был секретарем Киевского городского совета. Ему вменяют злоупотребление служебными обязанностями с целью незаконного отчуждения 10 земельных участков заказника "Остров Жуков" общей площадью 44,25 га. Довгий, по версии следствия, совершил преступление, нарушив регламент Киевсовета.