Дела Дейдея и Лозового доказывают, что е-декларирования в Украине не заработало, – политолог

Система электронного декларирования. Фото: УНИАН

Вероятно, что решение Регламентного комитета относительно депутата Андрея Лозового не будет отличаться от того, которое вынесли по делу Евгения Дейдея. И это будет означать, что система электронного декларирования до сих пор не заработала в том смысле, чтобы контролировать коррупцию.

Об этом в эфире информационного проекта «Первые о главном. Комментарии» (по будням 10:00-12:00, 13:00-15:00 и 17:00-19:30 на телеканале ZIK) сказал политолог Алексей Якубин.

«Дела Дейдея и Лозового показывают насколько, к сожалению не работает механизм электронных деклараций. То есть мы видели в е-декларациях состояние отдельных депутатов, политиков. Но контроля за ними на самом деле нет», – прокомментировал Якубин.

Следовательно, подтверждается тезис о том, что у нас е-декларации оказались нулевыми, и они помогают политикам легализовать нажитое имущество.

«И я не думаю, что решение в отношении Лозового будет отличаться от того, которое вынесли по Дейдею. Это будет означать, что система электронного декларирования, пока, к сожалению не заработала в том смысле, чтобы контролировать коррупцию – в первую очередь, расходы и доходы наших высокопоставленных чиновников», – говорит эксперт.

Напомним, представление Генпрокурора Юрия Луценко в ВР относительно депутата Лозового касается предоставления согласия о привлечении к уголовной ответственности народного депутата, в действиях которого усматриваются признаки умышленного уклонения от уплаты налогов в размере 1 млн 846 тысяч гривен. И это, по словам Луценко, в три тысячи раз превышает не облагаемый налогом минимум граждан.