Портников: Подозрение председателю ДФС может стать сигналом для «Насировых» с тремя вариантами развития событий

Роман Насиров в суде. Фото: Соколовская Инна/УНИАН

Объявление подозрения председателю Государственной фискальной службы Роману Насирову, вне всякого сомнения, может стать событием, способным изменить взаимоотношения власти и отношения власти и общества

Об этом пишет журналист Виталий Портников, – сообщает glavnoe.ua.

Еще ни разу со времени Майдана внимание правоохранительных органов не привлекал не просто чиновник такого высокого ранга, но – системообразующая фигура. Еще ни разу новые антикоррупционные институты не предъявляли обвинения человеку, который является одним из ведущих чиновников действующей власти. Это и означает водораздел.

Но этот водораздел – на распутье. Он предусматривает, по меньшей мере, три варианта развития событий.

Первый – что в стране начинается тотальная борьба с коррумпированным чиновничеством. В результате при поддержке главы государства и правительства происходит очищение власти, реформы становятся более эффективными, возможности обновления страны в кратчайшие сроки – более реальными.

Этот вариант является трудно выполнимой из-за коррумпированности не только власти, но и общества в целом. Тотальная борьба с коррупцией возможна только при изменении правил игры с последующим преобразованием общества «теневиков» и контрабандистов в государство честных налогоплательщиков.

Так как у общества есть запрос скорее на борьбу с чиновниками – то есть, проще говоря, на репрессирования богатых – тотальная борьба с коррупцией в Украине обречена на поражение и имитацию реальных действий.

Второй вариант – условно «итальянский», операция «Чистые руки». Он предполагает тотальную борьбу с коррумпированным чиновничеством при сохранении существующих правил игры. Но при этом сама борьба становится неуправляемой, власть – в целом, как социальная группа – погибает под руинами кризиса и на сцене появляется новая коррумпированная группа «спасителей Отечества», которая сосредотачивает в своих руках всю полноту власти и контроль над финансовыми потоками.

Так было в Италии во времена, когда после успешной антикоррупционной борьбы к власти в стране пришел миллиардер Сильвио Берлускони. Послевоенная итальянская государство при этом фактически перестала существовать, а на ее месте возникла эффектная «имитация» государственных институтов – так сказать, для Европы. Такой путь для Украины более вероятен, чем первый.

Но есть и третий путь – попытка арестовать Насирова и вручить ему подозрение стало сигналом для чиновников. Не стоит переходит в лагерь оппонентов и считать себя самостоятельным игроком.

Следует с большим вниманием относиться к замечаниям с Банковой. В пользу этой версии говорит то, что задержания Насирова проходило в лучших традициях номенклатурного междусобойчика. Обвинение председателю Государственной фискальной службы были выдвинуты как раз перед днем рождения – любимое время для сигналов.

Именно выдвижение обвинений происходило в режиме эффектного ночного шоу в палате «Феофании» – так обычно действуют роSSийские борцы с коррупцией. При этом в качестве повода для обвинений был выбран не кого-нибудь, а Александр Онищенко – человек, который сейчас является одним из инструментов компрометации президента Петра Порошенко на Западе.

Ясно, что Насиров, чьей опорой во власти было понимание системных правил игры, не мог оказывать Онищенко преференции самостоятельно. Важно, что именно он из-за этих преференций и пострадал. Именно из-за этих преференции, а не чего-то еще.

Такой путь антикоррупционной борьбы – уже не итальянский, а роSSийский. Президент Владимир Путин не останавливается перед арестами системообразующих чиновников, министров, глав регионов: достаточно вспомнить бывшего министра экономики Улюкаева, бывшего министра обороны Сердюкова, бывшего заместителя министра финансов Сторчака.

Одновременно позиции самого Путина и его ближайшего окружения остаются незыблемыми, номенклатура находится в страхе и преданности, силовые структуры конкурируют между собой в «оформлении провинившихся».

Но самое главное – никто не удивляется в тому, что за коррупционные преступления может быть приговорен не только бывший министр, но и оппозиционер, какой-нибудь Навальный или Ходорковский. Потому что перед Путиным все равны. И если за коррупцию арестовать коррупционера, то почему нельзя – антикоррупционера? Вопрос о том, кто коррупционер, а кто нет решается в администрации президента.

Третий путь развития событий представляется для Украины наиболее вероятным. Но если власть проявит слабость, не сможет контролировать антикоррупционные структуры, если деятельность этих структур вмешаются западные друзья или русские враги, события пойдут по второму, «итальянскому» пути.