Портников: Чтобы замять скандал с Флинном, Трампу придется дистанцироваться от Путина

Для того, чтобы замять скандал с советником Майклом Флинном и отвести от себя его возможные последствия, Трампу сегодня нужно дистанцироваться от Путина подальше. Гораздо дальше, чем это мог себе позволить Обама, который был вне подозрений.

Об этом в своем блоге на LB.ua пишет журналист Виталий Портников.

По его мнению, заявление пресс-секретаря Белого дома Шона Спейсера о том, что президент США ожидает от РоSSии деэскалации конфликта на Донбассе и возврата Крыма – первое серьезное политическое следствие скандальной отставки советника главы государства по вопросам национальной безопасности Майкла Флинна.

Если еще вчера оппоненты Дональда Трампа обсуждали его стремление найти общий язык с роSSийским президентом Владимиром Путиным исключительно с идеологической и прагматической точки зрения, то после скандала с Флинном дискуссия перешла в совершенно другую плоскость. Это плоскость подозрений о связи близких к Трампу людей с роSSийским руководством, плоскость опасений присутствия в Белом доме лиц, которые работают на Кремль – из-за чего американские спецслужбы даже сократили объемы секретной информации, что поставляется в резиденцию американского президента. Одним словом – плоскость недоверия. И это очень опасно для репутации нового американского президента и его политического будущего, считает журналист.

«Трамп это прекрасно понял. Играть в союз с Россией, в совместные действия против ИГИЛ и другие замечательные намерения можно было во время предвыборной кампании. Можно было в первые недели пребывания в Белом доме, когда казалось, что предвыборная кампания будет длиться вечно, а Овальный кабинет – не сковородка в аду, а фон для красивых фотографий. Но после отставки Флинна – уже невозможно. Потому что теперь журналисты не будут спрашивать у Трампа, знает ли он, что Путин убийца. Они будут интересоваться, давал ли он поручение Флинну звонить роSSийскому послу, знал ли он об этом звонке, намерен ли выполнять обещания, данные во время этого разговора, или хочет опровергнуть, что такие обещания вообще давались. А если не давались – тогда зачем он хвалил Путина в своем микроблоге, для чего радовался рассудительности роSSийского президента, который отказался отвечать на действия Обамы? И если считал, что Путин прав, если не реагирует, то почему он тогда не возвращает в Вашингтон высланных роSSийских «дипломатов»? А если считает, что «дипломатов» выслали справедливо – то пусть признает, что ошибался», – отмечает Портников.

Он добавляет, что совершенно неясно, как можно поладить с Россией, если продолжать давить на нее в вопросах Крыма и Донбасса, не отменять санкции – и к тому же требовать сокращения ядерных арсеналов, чего даже ненавистный Путину Обама не требовал.

«На какой почве выстраивать это улучшение отношений? Или, возможно, для Трампа сейчас выгоднее имитировать готовность договариваться с Путиным – чтобы после первой же встречи с роSSийским коллегой огорченно развести руками. Хотел, но не получилось. А я и не уверял, что получится. Верните Крым, отдайте Донбасс, слава Украине», – пишет журналист.

Напомним, советник президента США по национальной безопасности Майкл Флинн подал в отставку после того, как Минюст США предупредил президента Дональда Трампа о том, что он ввел в заблуждение должностных лиц администрации о своих контактах с послом РФ в США, а также о его потенциальной уязвимости для шантажа со стороны РоSSии.