Фийон в случае победы на выборах не поможет РоSSии избавиться от санкций, - Financial Times

Зарубежная политика обычно не занимает важную роль в президентских кампаниях во Франции. Но когда это происходит, не обходится без вопроса РоSSии.

К примеру, в 1981 году Валери Жискар д’Эстен не смог завоевать себе второй президентский срок из-за обвинения в том, что он был «маленьким телеграфистом» Леонида Брежнева. Такие обвинения прозвучали после того, как д’Эстен провел встречу с советским лидером как раз тогда, когда армия СССР захватывала Афганистан. А в 2007 году Николя Саркози получил политическое преимущество, осудив войну в Чечне, которую развязал Владимир Путин.

«Как свидетельствуют эти примеры, французский электорат на самом деле не пророSSийский», — пишет на страницах Financial Times эксперт Фонда стратегических исследований в Париже Франсуа Хейсбург. Он добавляет, что результаты одного из последних социологических исследований подтвердили, что 61% французов поддерживают экономические санкции против РоSSии, которые были введены после роSSийской аннексии Крыма и развязывания войны против Украины. Кроме того, лишь четверть опрошенных сказали, что хотели бы выхода Франции из НАТО. И теперь русофильские взгляды главного консервативного кандидата в президенты Франсуа Фийона в центре внимания, особенно после неожиданных комплиментов, которые Владимир Путин сделал в его адрес 23 ноября.

РоSSийский президент назвал его «большим профессионалом». Возникает два вопроса: поможет ли это Фийону победить и если да, то что это будет означать для французской дипломатии? По мнению автора, во время первого тура президентских выборов в апреле он в целом сможет рассчитывать на поддержку право-центристов. Но он также захочет склонить на свою сторону как можно большее количество избирателей, поддерживающих «Национального фронта», чтобы «подрезать крылья» Марин Ле Пен. А такие избиратели в основном лояльны к Владимиру Путину. Есть хорошая и плохая сторона потенциальных последствий для французской дипломатии и стратегического позиционирования от этого. Плохая заключается в том, что Фийон не просто оппортунист, который пытается играть пророSSийскими заявлениями перед выборами. Он придерживается таких взглядов уже много лет.

Отношения между ним и Путиным стали тесными еще тогда, когда они оба были премьер-министрами. Также пророSSийская позиция Фийона не стала следствием роSSийской «реальной политики» в вопросе Сирии, которая появилась в результате нерешительности президента Барака Обамы. Фийон не только осудил американо-французские бомбардировки. Он сделал это в РоSSии, стоя рядом с Путиным, его чиновниками и стратегами на встрече Валдайского клуба. Это шокировало Париж, поскольку более неудачного способа для французского политика покритиковать внешнюю политику своей страны невозможно было и представить.

Проще говоря, Фийон действительно верит в то, что он говорит. И убедить его в обратном будет не просто. Хорошая сторона ситуации заключается в том, что у Фийона есть ощущение приоритетов в серьезной политике и сильные «голлистские» убеждения. Близкие отношения с СССР, а потом и с Россией, вписываются в эту идеологию. Но с этой же позиции во внешней политике французско-германские отношения значительно важнее, чем сближение с Россией. Поэтому до тех пор, пока Берлин будет настаивать на санкциях против Москвы, Париж не будет пытаться противиться этому.

Более вероятно, что Дональд Трамп разрушит единство Запада в поддержке Украины, чем Фийон. Еще одно измерение, в котором «голлистские» убеждение французского политика могут противоречить его пророSSийским взглядам – это неприятие договоренностей между Россией и США за спиной у Франции. «Ялтинское соглашение» от 1945 года стало кошмаром, с которым не может согласиться ни один французский лидер. Поэтому лояльность французов к Путину может испариться, если Трамп и Путин решат договориваться о чем-то вроде «второй Ялты».

Источник: ZN.ua