Кивалов решил предоставить абитуриентам возможность выбирать между ВНО и экзаменами
Народный депутат от Партии регионов, один из авторов законопроекта о высшем образовании Сергей Кивалов считает, что принудительность внешнего независимого оценивания (ВНО) ограничивает абитуриентов. Об этом он заявил в эфире телеканала Твi, пишет Gazeta.ua.
Политик считает, что у выпускников должна быть возможность выбирать между ВНО и обычными экзаменами.
"В нашем законопроекте предусмотрено, что абитуриент сам может выбрать, идти ли ему на внешнее тестирование, или сдавать экзамен. Нельзя навязывать", - отметил Кивалов.
"Регионал" добавил, что потребность закона обусловлена устаревшей нормативно-правовой базой.
"Последние изменения, если не изменяет память, вносили в 2002 году. Прошло много времени, и многие институты власти изменились... Мы не стали никого ждать: мы внесли так, как считаем нужным", - рассказал парламентарий.
Нардеп заявил, что готов к дискуссии.
"Прежде чем критиковать, надо говорить не в целом - подходит или не подходит - а какие положения", - подчеркнул "регионал".
Кивалов также заверил, что для него не важно, будет ли стоять его подпись под проектом. Самое главное, по его словам, чтобы был принят соответствующий закон.
У Табачника говорят, что их тоже не устраивает "ректорский" законопроект Кивалова
Министерство образования и науки не соглашается со многими позициями, которые предложены в трех законопроектах о высшем образовании, в частности с нормой о назначении ректоров в законопроекте Сергея Кивалова, Григория Калетника, Николая Сороки. О таком в эфире "5 канала" заявил заместитель директора Департамента высшего образования Министерства образования и науки, молодежи и спорта Украины Николай Фоменко, сообщает УНИАН
"29 декабря 2011 года, наш закон, министерский, был подан на рассмотрение Верховной Рады. В связи с тем, что каденция парламента закончилась, наш закон был возвращен. Сейчас, правительством принято решение о доработке этого закона, так появились три альтернативных варианта закона. Но я хочу подчеркнуть, что все эти законы на 60 процентов - это тот базовый закон над которым работала рабочая группа в количестве 46 человек", - отметил чиновник.
"Поэтому, я хочу сказать, что мы сегодня не согласны со многими позициями, которые предложены в этих трех законах, в том числе с той, о которой говорится", - заявил Фоменко.
Напомним, в конце декабря 2012 года Григорий Калетник, Сергей Кивалов и Николай Сорока зарегистрировали в Верховной Раде новый проект закона о высшем образовании, в котором роль ВНО нивелируется и предлагается вернуть вступительные экзамены.
Позже эксперты заявляли, что ВНО дискредитируют с тем, чтобы вернуть вступительные экзамены.
"Дискредитация ВНО нужна для того, чтобы дополнить его вступительными экзаменами", - предположил экс-директор Украинского центра оценивания качество образования (УЦОКО) Игорь Ликарчук.