Топ-7 главных внешнеполитических ошибок России

Опираясь на мнения политологов и специалистов по международным отношениям, РБК составил топ-7 российских внешнеполитических ошибок. 

1. Ливийский прокол 

Одним из главных проколов последнего времени стала позиция по ливийскому вопросу. В марте 2011 года Россия не воспользовалась правом вето и стала одной из пяти стран, которые воздержались при голосовании в Совбезе ООН по санкциям Запада в отношении режима Муаммара Каддафи. На практике резолюция легитимировала вторжение в Ливию, и чем все кончилось - известно. 

Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин отметил, что поддержка Россией ливийской резолюции ООН произвела "крайне негативное впечатление не только на партнеров в Северной Африке, но и на других наших партнеров, которые испытали определенные разочарования в том, что Российская Федерация пошла на поводу у Соединенных Штатов". 

Перемены, произошедшие в Ливии, оказались невыгодны российским компаниям, ранее заключившим с режимом Каддафи удачные контракты. 

2. Медведев - пионер, но не пример 

Ошибочными, по мнению экспертов, являются действия российского руководства в рамках застарелого спора с Японией о принадлежности Южных Курил. Обострил вопрос Дмитрий Медведев, дважды посетивший острова. В этом деле он стал пионером - ранее на спорные территории не ступала нога руководителей России. 

Алексей Мухин подчеркнул, что такие громкие визиты портят российско-японские отношения и мешают экономическому сотрудничеству двух стран. "Вопрос Курильских островов необходимо решать, и делать это без влияния эмоций. А та форма, которая избирается Медведевым, совершенно недопустима", - резюмировал эксперт. 

3. Отсталый сырьевой сосед Европы 

По итогам 12 лет эксперты признают провал "геополитики трубопроводов". Сырьевой характер российской экономики негативно влияет не только на ситуацию внутри страны, но и ослабляет позиции России на международной арене, подчеркивают они. 

"Нас все меньше воспринимают как страну с собственными серьезными, в том числе эксклюзивными, экономическими ресурсами. Мы воспринимаемся как большая сырьевая страна, - обозначил проблему замдиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин. - Наши сильные стороны - либо за счет природных богатств, либо за счет советского ресурса. Из этих проблем вытекает все остальное". 

4. Полупартнер-полуклиент 

Одна из самых серьезных проблем для внешней политики России - проблема самоопределения в мире. Страна пытается настаивать на собственном пути и при этом балансировать между двумя полюсами - Западом и Востоком. Но такая стратегия безрезультатна, указывают аналитики. 

5. Постсоветское преступление 

Суровой критике эксперты подвергли политику, которую проводит Москва по отношению к бывшим советским республикам. Они напоминают о "молочных" и "газовых войнах" с Украиной и Белоруссией, "рыбной" - с Латвией, "винной" - с Молдавией, а также о самой настоящей войне с Грузией. Отношения со среднеазиатскими странами пока не доходят до крупных ссор, но и безоблачными их не назовешь. СМИ и вовсе констатируют потерю геополитического веса РФ в регионе.

Главным упущением России считают потерю Украины как геополитического союзника по единому экономическому пространству. Еще один локальный просчет - отсутствие политической поддержки государственности Приднестровья. 

Но если перечисленное можно назвать ошибками, то "полное безразличие к правам и интересам русского населения во всем СНГ, притеснение русских в Средней Азии, в Прибалтике" - это "больше, чем ошибка", это "граничит с преступлением", заявил президент Института национальной стратегии.  

Портят игру на постсоветской арене и имперские претензии России. "Мы не можем разговаривать с ними на равных и воспринимать их как равных. А если начинаем диктовать им свои условия, даже те люди, которые ориентированы на Россию, ведут себя достаточно резко", - сказал Макаркин. 

6. Перегрузка "перезагрузки" 

Россия неверно подошла и к "перезагрузке" отношений с США, решили аналитики. Еще в конце прошлого года было объявлено о ее провале - после "детской истерики" Кремля, как оценили на Западе ракетный ультиматум Дмитрия Медведева. Москва излишне доверилась западным партнерам. Серьезная стратегическая ценность отношений с Россией для США - российский миф. На самом деле Штаты не рассматривают РФ в качестве стратегического партнера, считают эксперты. 

7. Китайские агенты в Кремле 

Что же касается восточного вектора российской внешней политики, то экспертов тревожат явные прокитайские настроения и отсутствие какой-либо стратегии развития Сибири и Дальнего Востока. "Меня сильно смущает исключительная ставка на Китай. Смущают договоры на поставку нефти в Китай на много лет по фиксированной заниженной цене и трубопроводные проекты, которые делают нас заложниками китайского ценового диктата", - заявил Михаил Ремизов. 

"По отношению к Китаю Россия практически ведет себя, как будто в Кремле сидят китайские агенты, - вторит президент Информационно-исследовательского центра "Панорама" Владимир Прибыловский. - Это не совсем внешняя политика, но она неизбежно приведет к потере значительной части территорий, поскольку мы совершенно не обращаем внимания на Сибирь и Дальний Восток, население которых становится все меньше, в то время как рядом с границей - территория Китая с многомиллионным населением".