После наводнения на Кубани вскрылись новые факторы, которые могли повлиять на масштаб трагедии
Предварительные отчеты о трагедии на Кубани, представленные президенту РФ Владимиру Путину министерствами и ведомствами, позволяют говорить о причинах: наводнение было вызвано природными факторами, а большое количество жертв стало следствием того, что население должным образом не предупредили. При этом СМИ узнают все новые подробности, доказывающие, что в корне всех бед лежат застарелые проблемы, всеобщая халатность и наплевательство.
Число погибших увеличилось во вторник, 10 июля: по данным администрации региона, погибших уже 172 человека, сообщает "Интерфакс". Большинство жертв - жители Крымского района, наиболее пострадавшего в результате стихии.
По традиции, ответственных найти трудно: все пытаются снять вину с себя и перевалить на соседа. Так, в пресс-службе МЧС "Коммерсанту" заявили, что оповещение граждан является ответственностью местного самоуправления. А в краевом МЧС пояснили: "Информация из нашего управления передается одновременно в МЧС РФ и региональное управление гражданской защиты, которое существует при каждом губернаторе. Мы не можем доводить информацию до граждан, наша задача - передать ее муниципалам и в СМИ".
Возможно, этим и объясняется факт того, что местное управление МЧС даже не попыталось организовать своевременное массовое оповещение населения по SMS о наводнении и необходимости эвакуации, что выяснили "Известия". В пресс-службе "ВымпелКома" ("Билайн") изданию сказали, что представители ведомства не обращались в компанию с просьбой о массовых рассылках SMS-предупреждений ни до, ни после наводнения.
Компания МТС 6 июля, накануне бедствия, также не получала обращений от МЧС. 6 июля днем представители ведомства попросили лишь сделать ограниченную рассылку на несколько десятков номеров МТС о возможности сильных дождей в регионе. Скорее всего, это рассылка предназначалась представителям местных органов власти, говорится в статье.
Реку не чистили, канализацию не ремонтировали, а коллекторы для воды забетонировали
В Крымске все клянут местные власти еще и за то, что они не заботились о сезонной чистке русла реки Адагум, которое было забито плывунами. Жители уверены, что это способствовало ее стремительному выходу из берегов, пишет "Московский комсомолец".
Вменяют властям в вину и то, что они не выделяли достаточно средств на реконструкцию сточной канализации. "Мы остаемся заложниками - о нас вспомнят, когда в очередной раз утонут две сотни человек", - пожаловался спецкору газеты старожил Игнат Сурин.
В свою очередь житель Крымска Александр, один из тех пяти человек, что совершили облет Неберджаевского водохранилища на вертолете, рассказал, что сливные коллекторы в городе застроены торговыми рядами.
По словам жителя Крымска, местные телеканалы, а также пожарная служба и МЧС неоднократно пытались обратить внимание администрации города на это строительство, но ничего не добились.
На исследование наводнений на Кубани ушли миллионы, и все зря
Между тем, журналистка "Известий" выяснила, что еще два года назад по заказу Федерального агентства водных ресурсов ученые разработали модель формирования речного стока для реки Кубань и ее притоков, но ни одна из этих научных рекомендаций не была выполнена. При этом, на исследование было потрачено ни много ни мало 20 миллионов рублей.
Сергей Беднарук, директор предприятия "Центр Российского регистра гидротехнических сооружений и государственного водного кадастра" (ФГУП), принимавши участие в проекте, рассказал, что модель, о которой идет речь, была разработана под поступление информации от синоптиков периодичностью в одни сутки. "Конечно, она не была рассчитана на такой молниеносный паводок, как это случилось в Крымске, но ее можно было и даже нужно было детализировать и развивать дальше. Например, в сторону сокращения временного шага", - сказал он.
По словам директора ФГУП, для минимизации последствий такого наводнения нужно, чтобы данные от синоптиков поступали каждые полчаса-час. Но в таком режиме в России вообще никто не работает, сетует эксперт.
В Кубанском бассейновом водном управлении (подразделение Росводресурсов) заявили, что вообще первый раз слышат о подобном исследовании, и к ним на исполнение оно не поступало. Вместе с тем, как сообщила газете официальный представитель Екатерина Антонидзе, профильный институт "Кубаньводпроект" тоже в течение трех лет разрабатывал свои рекомендации по реке Кубань. По ее словам, "получился очень объемный документ, который уже прошел общественные слушания и сейчас находится на экологической экспертизе".
Оба исследования показали, что самые неприкрытые точки на юге России - это верховья Кубани, верховья Кумы и Терека. Невинномысск и Пятигорск уже топило, Краснодар спасло Краснодарское водохранилище, отмечают специалисты. А то, что случилось в Крымске, - "это исторически давно заложенная бомба, которая взрывается каждый год, просто без такого числа человеческих жертв", заявил старший научный сотрудник лаборатории гидротехнических сооружений Валерий Верменко.
Напомним, что разрушительное наводнение Кубань пережила 6 и 7 июля - его называют самым тяжелым за всю историю края. Последствия действительно оказались страшнее тех, что обрушились на юг России вследствие наводнения 2002 года. Ныне от стихии пострадали три кубанских региона: сначала - Геленджик, затем, уже в ночь - Новороссийск, а особенно пострадавшим оказался Крымск, который в прямом смысле накрыло реками воды с гор.
В результате наводнения погиб 171 человек, более 34 тысяч пострадали, доложил на совещании у Путина в понедельник глава российского Минрегиона Олег Говорун. 29 тысяч человек утратили имущество, свыше 2 тысяч домов разрушено, 400 домов не подлежат восстановлению.
Восстановительные работы продолжаются в зоне наводнения на юге Краснодарского края, сообщает Южный региональный центр МЧС. "Восстановлена подача газа на все социально значимые объекты Крымска, энергоснабжение в Геленджике и Новороссийске восстановлено полностью," - говорится в сообщении.