Елена Бондаренко: Оппозиция приватизировала термин "демократия"
Народный депутат, руководитель департамента коммуникаций Партии регионов Еленой Бондаренко рассказала в эксклюзивном интервью еженедельнику "CN-Столичные новости" об информационной политике государства и исполнительной власти и многом другом.
"ВЛАСТЬ НЕ ЛЮБЯТ НИГДЕ"
- Елена Анатольевна, создается впечатление, что в информационном поле оппозиция явно переигрывает власть. В чем тут дело?
- Увы, это так. В виртуальности - оппозиция первая, зато в реальности - ни результата, ни эффективности. Есть замечательная украинская поговорка: "Вміла готувати, та не вміла подавати". Это в какой-то степени о нас. Относительно оппозиции - так это "не вміє готувати, але ж як подає!" Стоит только посчитать, какое чудовищное количество заведомо нереализуемых обещалок, ни к чему не обязывающих заявлений раздали в свое время Ющенко, Тимошенко, Яценюк, Гриценко, Катеринчук, Тарасюк, Соболев, Луценко… Господи, как много-то у нас оппозиции, всех сразу и не припомнишь. И эти оппозиционеры, какое-то время переигрывая нас в эффектности, обнадеживали людей, которые им поверили. Однако пять лет прошло, и избиратель увидел, что за словами нет реальных дел. Как говорится, встретили по одежке, но проводили-то по уму.
Так и в работе с информацией. Во-первых, очень трудно спорить с оппозицией, которая оперирует лозунгами, а не возможностями бюджета. А во-вторых, к сожалению, нынешняя оппозиция приватизировала термин "демократия", сделала его своей торговой маркой. Вот почему в информационном поле нас переигрывают. Легче написать о новой прическе Тимошенко, чем вслушиваться и, главное, понять, что сказал Азаров о бюджете на следующий год. А уж если от вчерашнего министра требуют отчитаться о бюджетных деньгах - то это уж точно "наступление на демократию".
- Тем не менее образ "ужасного и кровожадного" Кабмина укореняется в умах избирателей. Где же ваши контрмеры?
- Давайте разберемся, что вы подразумеваете под контрмерами. Если надо сменить прическу, нацепить значок "Гринпис форевер!", стать вегетарианцем и сфотографировать свой завтрак с гречкой - то это, будьте любезны, к Тимошенко. Это ее методы. Что же касается проблемы чрезмерной демонизации власти - такая проблема действительно есть. Власть не любят нигде и никто. Ну кому понравится наша пенсионная реформа? Кому хочется работать дольше? И ведь все понимают, что, если бы ее не приняли, наш Пенсионный фонд ожидал бы коллапс. Это можно сравнить с такой ситуацией: приходишь к врачу на обследование, и тебе ставят диагноз, когда единственным путем к спасению жизни является операция. Но ведь особо-то ничего не болит, можно ведь и подождать! А ждать - это значит усугублять, и шансов на полное выздоровление становится все меньше и меньше. Вот тогда-то и решаешься на неприятную и болезненную процедуру - лечь под скальпель.
Есть и еще одна причина - это деятельность регуляторных, контролирующих, проверяющих органов. К сожалению, их отношение к предпринимателям и простым гражданам меняется крайне медленно. Вы, наверное, разочаруетесь, но стремительные трансформации даются обществу дорогой ценой, как, например, в Грузии, где это было сделано за счет сворачивания демократии. Самые эффективные контрмеры - это наши действия сейчас. Однако они не дают сиюминутного результата. Их эффект мы почувствуем не завтра, а, возможно, через месяцы и годы.
- Задавая предыдущий вопрос, я имел в виду и коммуникацию власти. Например, государство построило и открыло больницу, а на двадцати сайтах и десятке телеканалов Кабмин получил "удар по голове" - "они строят на миллионы, а крадут на миллиарды". Чем вы ответите? Отошлете к сайту Партии регионов, правительственным веб-порталам, УТ-1? Не интересно и не убедительно...
- Послушайте, обвинять в кражах будут всегда. Причем обвинять более рьяно будет тот, кто сам нечист на руку. Где обещанная больница фонда Катерины Ющенко? Где обещанные дворцы культуры и музеи Шевченко? Где гетманские дворцы и арсеналы искусства? А где имущество Союза писателей? Вот и получается, что помимо своих обещаний нам приходится выполнять еще и обещания предыдущей власти.
Что касается коммуникации, то мы стараемся выиграть информационную эстафету и дать людям информацию до того, как ее интерпретируют. А если не получилось, то лучший метод - это кампания наших агитаторов "От двери к двери".
"ПУСТЫХ "ФАНТИКОВ" В ПАРТИИ РЕГИОНОВ НЕТ"
- Возьмем как пример противостояние между Киево-Могилянской академией и министром образования и науки Дмитрием Табачником. Всего один вуз, по словам Табачника, не согласен с действиями Минобразования, зато шума от него на всю страну. Когда государство научится проводить качественную разъяснительную работу? Вести ситуацию, а не следовать за ней?
- Не соглашусь с вами. В данной ситуации как раз ведущий - Табачник, а Могилянка за ним следует, реагирует, становится в позу бабы-яги, которая всегда "против". Вы можете вспомнить хоть одну их конструктивную инициативу? Я - нет. Могилянка превращается в деструктивную фронду, она теряет лицо центра культуры и образования. Особенно ярко это продемонстрировала вот та самая девушка, которая набросилась на Табачника с букетом цветов. Ни культуры, ни воспитания, по всей видимости, ей стены Могилянки не дали. Такой путь есть выбор руководства академии. Жаль студентов, жаль преподавателей. Они-то первые и страдают от того, что руководители их альма-матер лепят из высшей школы кружок анархистов. Представьте себе: а если букетом ударят вас? Разве это культура спора? Это уровень даже не Средневековья, а зари человечества, уровень пещерного человека. Если уж Могилянка претендует на элитарность, то должна соответственно и ставить себя. А тут очевидная разница между претензиями на эту самую элитарность и действительностью.
- Вы согласны, что в Партии регионов нет ораторов уровня Юлии Тимошенко или Арсения Яценюка?
- Умение держаться и хорошо выглядеть, а также вызывать эмоции - это тоже важно. Главное, чтобы за картинкой и формой было содержание, а не пустота. Вы, наверное, помните, как в детстве вам кто-нибудь подсовывал фантик - развернешь его, а там ничего нет. И тако-о-о-ое разочарование, такая обида появляется!.. Так и с теми политиками, которые подсовывают избирателям красивый, но пустой фантик. Поэтому да, ТАКИХ пустых "фантиков" в Партии регионов нет. А ораторы, у которых соблюден баланс между формой и содержанием, есть.
- Профессор Почепцов считает, что следующие выборы будут экономическими, а не политическими. Вы с ним согласны?
- С профессором Почепцовым спорить в этом вопросе не буду. Он прав. Политическими выборы могут быть только тогда, когда люди перестают думать о хлебе насущном. Сейчас же, когда страна только-только начинает выкарабкиваться из долговой ямы и очень многие нуждаются в помощи государства, первейшими требованиями по отношению к власти будут субсидии, льготы, доплаты.
- Год выборов в Украине - это традиционно год повышения социальных стандартов для граждан. И - также традиционно - это год обвинений власти в том, что она за счет бюджета покупает себе популярность…
- Это здорово, если за счет бюджета повышаются социальные стандарты! И не только в год выборов. Значит, за счет эффективной работы экономики и рачительного отношения правительства к государственным деньгам в бюджете появились средства, которые можно направить на социальные программы. Это как раз превосходно! А вот когда это делается за счет патологического заимствования - тогда это катастрофа! 2009 год - тому пример, когда ради благосклонности избирателя тратились и резервные деньги, и нецелевые, брались займы под убийственные для экономики государства проценты.
"НУЖНО ОТТАЧИВАТЬ ИСКУССТВО СПОРА"
- Давайте возьмем такой сценарий: мировой кризис набирает обороты, цены на украинский экспорт падают, Международный валютный фонд требует повысить тарифы на газ для населения, а "Газпром" не снижает на него цену. С чем Партии регионов идти на выборы?
- И с этим тоже. Мы что, в состоянии остановить мировой кризис? Мы всемогущи и можем изменить ценовую конъюнктуру на металл? Мы можем умерить аппетиты "Газпрома", когда от нас трусливо отвернулась в этом вопросе Европа? Те условия, которые вы перечислили, это внешние факторы. Главное же - то, какой будет внутренняя обстановка. Это уровень зарплат, пенсий, занятость людей. Это состояние жилищно-коммунального фонда, дорог, больниц и школ. Это безопасность на наших улицах и работающий общественный транспорт.
- В современной политической борьбе, чтобы побеждать, нужно доминировать в информационном пространстве. А у партии власти получается все наоборот: с понедельника по четверг Президент и правительство рассказывают о своих достижениях, а в пятницу вечером программа Савика Шустера на государственном канале разносит все эти "плюсы" в пух и прах. Прямо какое-то информационное самоубийство. У вас в такие моменты руки не опускаются?
- Подождите-подождите... Если власть не доминирует в информпространстве - значит, с демократией у нас в стране все в порядке. Более того, если на госканале есть такая программа, как "Шустер Live", то уж точно все в порядке. Другое дело, что сама программа носит характер "боев без правил" и это приводит многих зрителей в шок. Они даже пьют валерьянку. Вы не представляете, сколько писем приходит в адрес наших депутатов по этому поводу. Жаль, что Савику эти письма не адресуют. Тут, пользуясь возможностью, дам совет нашим зрителям: пишите Савику. Я не знаю, у кого и что там опускается от таких моментов, у меня "опускается забрало". Лучше нужно готовиться, быть жестче, оттачивать искусство спора. И тогда никакой Савик и никакой оппонент тебя не одолеет.
СПРАВКА: Елена Бондаренко родилась 26 мая 1974 года. Имеет два высших образования.
С 1994 по 1995 год работала корреспондентом еженедельника "Донецкие новости", с 1995 по 1998 год - редактором информационной службы ТРК "Украина". В 1998 году на ТРК "Интер-Сеал" выполняла обязанности журналиста, с 1998 по 2001 год - редактор информационной службы ТРК "Новый Донбасс", с 2001 по 2002 год - помощник главы Донецкого областного совета.
С января 2002-го по 2006 год работала руководителем пресс-службы Донецкого областного совета.
С мая 2006 года - народный депутат Украины. Член Национального союза журналистов Украины.
Замужем. Имеет двоих детей.
Беседовал Дмитрий Стриховский, "CN-Столичные новости"