Ющенко начинает операцию «Кучма-2»

Для того, чтобы выстраивать какие-либо логические гипотезы о том, кто теперь возглавит Совет национальной безопасности и обороны, и какой станет политика этого ведомства, нужно, чтобы у нас был логично мыслящий президент. А поскольку наш президент не проявляет способность к формальной логике, соответственно, делать какие-то прогнозы – вещь неблагодарная. К примеру, завтра президент проснется и скажет: «Я хочу, чтобы секретарем Совета национальной безопасности и обороны стала Оксана Билозир». И будет так, как он захочет. Никакой логикой объяснить это будет невозможно. Но в тоже время, если говорить о новых заданиях Совета, то в любом случае он должен превратиться в дееспособный орган в руках президента. Если президент все же идет на вариант парламентского хаоса – бескоалиционный хаос на протяжении года, то тогда СНБО должен стать надстройкой для контроля над правительством и создания позитивного имиджа президента накануне новых выборов.

Внешне этот сценарий будет выглядеть следующим образом: во-первых, может быть длительная спикериада и коалициада, что может ничем не завершиться. Например, на определенном этапе сдают нервы у Юлии Тимошенко, она говорит: «Все, делайте коалицию без меня, я иду в оппозицию». А создать «широкую» коалицию не хватает голосов, потому что только половина «Нашей Украины» может пойти в «широкую» коалицию, причем без коммунистов. Тогда там набирается 202-203 голоса народных депутатов, но никак не 226. Соответственно, парламент демонстрирует неспособность сформировать правительство, сформировать коалицию. Президент берет правительство на ручное управление, руководит им, поскольку нет коалиции, способной на такой шаг. Президенту не остается ничего другого. На протяжении года он и руководит исполнительной системой власти и в тоже время создает негативный имидж парламенту и всем парламентариям, тем самым, снижая их шансы на то, чтобы быть его активными конкурентами в 2009 году.

Сценарий не требует продавливания через Верховную Раду кандидатур технического премьера и технического правительства. Это не нужно. Он может руководить нынешними министрами через Совет национальной безопасности и обороны, что, по сути, превратится в прослойку между президентом и парламентом.

Что касается собственного имиджа, то тут Ющенко не пойдет по пути «сильного лидера», он использует тактику Леонида Кучмы образца 1999 года. Кучма тогда тоже сосредоточил все ресурсы в своих руках. Он окружил себя всеми олигархами, всем интеллектуальным потенциалом и сосредоточил в своих руках все медиа-ресурсы. Сегодня происходит тоже самое. И мы увидим, как Виктор Балога принесет на блюдечке реинкарнированный клон общественной организации «Социальная защита» для работы на благо уже президента Ющенко.

Как мы помним, «Социальная защита» была в свое время организована Александром Волковым и обеспечила Леониду Кучме победу на президентских выборах 1999 года. Это была мобилизация всех ресурсов, которые только возможны.

Но, если говорить о том, чем Ющенко отличается от Кучмы, то Ющенко фактически превращается в Кучму. Единственное, что его отличает от Кучмы – у Кучмы был ум и была определенная совесть.

И как тогда, так и сейчас необходимая президенту подача парламента в негативном свете – дело рук техники. Так же как и параллельный процесс изменения Конституции.

­­