Зиновия Пастернака оправдали в Печерском суде
В понедельник, 28 декабря, Печерский суд Киева преподнес настоящий новогодний подарок экс-гендиректору шахты «Краснолиманская» Зиновию Пастернаку. Суд отменил постановление СБУ о возбуждении против «угольного генерала» уголовного дела по ст. 191, ч. 5 (присвоение, растрата имущества в особо крупных размерах. — Авт.).
Как уже сообщала «Сегодня», 29 сентября министр углепрома уволил чиновника с должности гендиректора. Пастернака обвинили в присвоении 23 млн грн. Минуглепром передал в СБУ документы, согласно которым Пастернак якобы приобрел для предприятия новейшие технологии дегазации воздуха в шахтах. На самом же деле, по заверениям Минугля, были куплены старые технологии, а деньги присвоены директором шахты. СБУ вынесла постановление, согласно которому Генпрокуратура возбудила уголовное дело. Несколько месяцев Пастернак находился в розыске, пока его не задержали на Амвросиевской таможне (Донецкая область), когда он возвращался после лечения в России.
«28 декабря суд отменил постановление СБУ. Таким образом, все обвинения сняты, дело закрыто», — сообщила «Сегодня» адвокат угольного босса Ирина Минкевич. По ее мнению, решение Печерского суда подтверждает надуманность обвинений, по которым возбудили уголовное дело. «Пастернака обвинили в том, что он перечислял деньги не за ноу-хау, а за технологию, которой уже несколько десятков лет. Но существует патент, действительность которого признал Хозяйственный суд Киева. Прежде чем возбуждать уголовное дело, прокуратура должна была разобраться», — считает она.
Решение Печерского суда стало полной неожиданностью для СБУ. «Комментировать что-то мы сможем лишь тогда, когда получим на руки документы из суда», — сообщила «Сегодня» пресс-секретарь СБУ Марина Остапенко. При этом она добавила, что суд не мог снять обвинение, а только приостановить постановление о возбуждении уголовного дела. «Это разные вещи», — считает госпожа Остапенко. Не меньше удивлены были и в Минуглепроме. «В первый раз слышу о решении суда. Если с Пастернака снимут обвинения, то, будет ли он восстановлен в должности, должны решать суды», — заявил пресс-секретарь Минугля Александр Горобец. Тем временем, адвокат экс-гендиректора «Краснолиманской» сообщила, что пока ее подзащитный не собирается подавать иск в адрес Минугля о компенсации морального ущерба и восстановлении в должности. «Стратегию дальнейших действий мы выработаем после новогодних праздников», — сообщила «Сегодня» Ирина Минкевич.
Е. Руденко