Соучредитель Apple раскритиковал вердикт суда против Samsung

 По мнению Возняка, разбирательство свелось к обсуждению несущественных деталей, которые изначально не могут привести к инновациям. «Не нравится мне это. Я не думаю, что калифорнийское решение продержится. И я не согласен с ним – речь идет о мелочах, которые на самом деле нельзя назвать инновационными. Я хотел бы, чтобы все заинтересованные лица обменялись патентами с тем, чтобы каждая компания могла пользоваться общедоступными технологиями и предоставлять лучшие из возможных формы устройств», - цитирует Возняка агентство Bloomberg.

Речь идет о вердикте присяжных на суде в Сан-Хосе, штат Калифорния, согласно которому Samsung признана виновной в нарушении ряда патентов Apple. Южнокорейскому вендору было предписано выплатить компенсацию в размере $1,05 млрд. Помимо прочего, Apple добивается запрета импорта в США целого ряда устройств Samsung, в числе которых флагманский смартфон Galaxy S3 и планшет Galaxy Tab 10.1.

Отметим также, что в конце августа директор департамента публичной политики Google Пабло Чавес (Pablo Chavez) также призвал отказаться от действующей патентной системы или пересмотреть ее. По его словам, сложившаяся ситуация препятствует развитию технологий, а также не выполняет своей изначальной функции – защиты инноваций.

Через несколько дней после этого агентство Reuters сообщило, что исполнительный директор Google Ларри Пэйдж (Larry Page) и глава Apple Тим Кук (Tim Cook) намерены провести ряд телефонных переговоров, чтобы добиться договоренностей в области стандартизации патентов, касающихся базовых общеупотребимых технологий.