Как «небольно зарезать» интернет-экономику в одной отдельно взятой стране…

Систематический рассказ, который ведет автор о чудесах «умных машин» может создать впечатление, что приход эры кибернетического изобилия неминуем. Что, мол, свершится он сам по себе… Увы, это далеко не так. Когда-то бородатый Маркс сформировал представление об истории, как о продукте постоянно возникающих противоречий между производственными отношениями и производительными силами. И, что характерно, это ничуть не изменилось и ныне – и все достижения ИТ точно так же зависимы от действий властей, как было в доиндустриальную эпоху…

Ну, вот «швейцарские часы». Сейчас символ престижа и непременный атрибут удачливого бизнесмена. А почему они именно «швейцарские»? Да потому, что когда-то часовщики бежали толпами из Франции (с благодетельным климатом и большим внутренним спросом) в куда более бедную и куда более маленькую Швейцарию. Бежали от религиозных гонений, осуществляющихся как правило не в виде прямой резни (Варфоломеевская ночь), а в форме экономических притеснений (Севенские драгонады), унося с собой тогдашние высокие технологии…

И вот теперь мы можем наблюдать о том, как в одной отдельно взятой стране интенсивно осуществляются меры по построению социализмаудушению интернет-экономики. А значит, практически, по удушению интенсивно развивающихся отечественных информационных технологий. Давайте же посмотрим, как и в чьих интересах это делается. Пользоваться будем сугубо открытыми источниками, и более того, источниками почти официальными.

Итак, что происходит? Как сообщил журналистам министр финансов РФ Антон Силуанов «Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила представленный Минфином РФ законопроект об ограничении беспошлинной интернет-торговли». Законопроект, кстати, довольно лукавый. Дело в том, что в нем самом рамки этого ограничения не приводятся. Они отдаются на волю исполнительной власти. То есть «правительству предоставляется право определять параметры беспошлинной торговли». «Это, как мы думаем, €150 и 10 кг. Пока законопроект говорит о праве правительства устанавливать эти ограничения», — сказал министр.

Этим портретом министра финансов РФ Антон Силуанова журналисты ИТАР-ТАСС проиллюстрировали грустную новость

Заметим, что ограничения действовали и ранее. Но вот лимит беспошлинности был заметно выше – до тысячи евро в месяц, и до тридцати килограмм. Что давало возможность нашим соотечественниками экономить весьма существенные деньги по сравнению с покупками в местной розничной торговле. Автор этих строк потратил немало времени и сил, приучая многодетные семьи своих прихожан «отовариваться» именно в Сети – без такой возможности их уровень жизни просядет катастрофически быстро. Дети, знаете ли, растут, и потребляют массу недешевой одежды…

И вот теперь эта возможность – изымается. Мягонько так, незаметненько… Законодательная власть – ну, она же никаких точных ограничений не вводила. Только дала правительству право такие ограничения ввести. А правительство… Ну, оно же будет иметь право их ввести. И окажется вынужденным их ввести, скажем, для наполнения казны на предмет исполнения бюджета… «К пуговицам претензии есть?» – как спрашивал когда-то советский сатирик. Разделение функций, и не понять будет, кто же будет виноват в том, что граждане России фактически лишатся столь удобной формы торговли.

Ее зарежут, но «зарежут небольно», как говорится в классическом фильме. Не запретят – мы ж не Северная Корея – но ограничат. Гугенотам-часовщикам же никто формально не запрещал жить во Франции короля Луя Четырнадцатого. Наоборот – им как ценным подданным давали возможность выполнить свой патриотический долг. Принять к себе на постой некоторое количество драгунов. Кормить и поить их и их лошадей. Мириться с поборами, грабежами и насилиями… Но почему-то гугеноты, числом двести тысяч человек предпочли покинуть Францию, унося с собой свою квалификацию и остатки капиталов…

Причем и в составе правительства единодушия нет. Скажем, заместитель главы Министерства экономического развития (МЭР) Алексей Лихачев называл отметку €150 заниженной. По его мнению, лимит беспошлинной интернет-торговли нужно установить в размере «нескольких сотен евро». Но – бюрократическая машина – работает, и делает свое дело… Почему? Кафкианское безумие? Да нет… За всеми делами власти всегда стоит чей-то экономический интерес. И в поисках его обратимся к тому же, сугубо официальному ИТАР-ТАСС.

Президент «Евросети» Александр Малис полагает, что снижение порога беспошлинного ввоза товаров в Россию повысит собираемость НДС

Вот что мы видим на сайте уважаемого информационного агентства – Глава «Евросети»: снижение порога беспошлинного ввоза ударит по «серому» рынку электроники. Идем по ссылке, и читаем – «Снижение порога беспошлинного ввоза товаров в Россию с 1 тыс. евро до 150 евро ударит по «серому» рынку электроники и повысит собираемость НДС, сообщил ИТАР-ТАСС президент «Евросети» Александр Малис.». Обратим внимание – «повысит собираемость НДС»… То, что наши соотечественники и наши читатели лишаться альтернативного какала покупок, а торговым сетям станет проще содержать свои многочисленные помещения, и еще более многочисленный персонал, не имеет никакого значения. Главное, забота о детяхсобираемость НДС…

Правда, как пишет тот же ИТАР-ТАСС (не читайте оппозицию, самое интересное в официозе!), соорганизовать покупателей на защиту их прав попробовал американский интернет-аукцион eBay. Он «предложил клиентам проголосовать по вопросу снижения беспошлинного порога ввоза товаров в Россию с €1 тыс. в месяц до €150, говорится в письме eBay пользователям интернет-аукциона». Компания указывает, что «люди, которые выезжают за границу, могут ввезти в Россию товаров на сумму €10 тыс. в месяц».

То есть мы видим явное целенаправленное удушение передовых технологий. Челнок (или регулярно мотающийся за рубеж чиновник) может каждый раз привозить покупок на десяток килоевро, а посылке установлен лимит в 66,6 раз меньше… Но ведь на интернет-торговлю завязана и интернет-реклама. За счет которой существуют поисковые машины и масса связанных с ними бесплатных для пользователя сервисов. Которая обеспечивает функционирование, скажем, общедоступной интернет-прессы.

Ну а дальше идет по цепочке – бизнес провайдеров, бизнес ЦОДов, бизнес продажи аппаратного и программного обеспечения, разработки программ. То, что в нормальной экономике оказывается мультипликатором, умножителем общего богатства, может превратиться в свою противоположность, в понижающую передачу. Только если в «козле» та полезна, вытягивая из дорожной ямы, то в случае экономики она обрекает таковую на деградацию. Видели сегодняшний курс евро, который более 49 рублей? Вот итог фактического отказа от инновационного развития (причем – даже при высоких ценах на углеводороды…)

За «цветочными часами» в центре Женевы стоит трагическая история грабежа и изгнания…

Так что обществу бы призадуматься стоит, пока не поздно… ИТ-то и ИТ-шники не пропадут, как не пропали часовщики-гугеноты. Вот очень интересное исследование, сделанное статистическим сервисом Openstat по заказу уважаемой газеты «Известия» – 35% зоны .ru находится за пределами России. Суть его ясна из названия… «Из 4,68 млн сайтов в зоне .ru — 3,54 млн действующих. Из них 2,31 млн хостятся в России, 671 тыс. — в ФРГ, 211 тыс. — в США.» Неплохо, да? (Кстати, ощущение, что если взвесить сайты по посещаемости, то цифры будут еще занятнее…)

Объяснение просто – «по мнению главы статистического сервиса Openstat Леонида Филатова, россияне выбирают иностранных хостинг — из-за более комфортного сочетания цены и качества. Кроме того, для ряда сайтов более безопасно находиться вне юрисдикции России.»… А почему у нас неконкурентоспособна цена? «Управляющий партнер Ru-Center Group Александр Панов называет несколько причин выбора иностранного хостинга россиянами. — Безусловно, имеет значение цена, — говорит Панов. — У нас такие цены сложно поддерживать. Любое оборудование, на котором хостятся сайты, при пересечении российской границы вдвое дорожает.»

Вот и все! Пересекаем границу – и все оборудование дорожает… А тут делается то, что дорожать будет любой купленный в интернет-магазине товар. И последствия легко предсказать – натурный эксперимент над хостингом поставлен, результаты приведены выше. И ставились такие эксперименты в истории неоднократно, что дало Марксу повод для его обобщений. И интернет-экономику не так сложно будет удушить. Но вот стоит ли пользующимся ею покупателям, и зарабатывающим на ней бизнесменам безропотно ждать конца?