Официальное заявление компании "Саундкей"

Компания "Саундкей" категорически заявляет о том, что ее деятельность является легальной, а также выражает свое несогласие с решением, вынесенным судьей Пресненского суда г. Москвы Печениной Т.А., считая данное решение незаконным и необоснованным.

Текст пресс-релиза Компании "Контент и право", размещенный по адресу http://jamgroup.ru/news.php?&section=1&id=123, по словам представителей компании "Саундкей", содержит ряд искажений и подтасовок. Это одно из проявлений личной неприязни, имеющейся у г-на Черкасова А.Н. к Юлии Соколовой-Ходаковой (творческий псевдоним - Соня Соколова).

Суть дела: компания "Саундкей", фигурирующая в статье, вообще не участвовала в судебном процессе. Ответчик, Юлия Соколова-Ходакова, в целях обоснования своей правоты и доказательства легальности деятельности как своей, так и компании "Саундкей", неоднократно обращала внимание судьи Печенина Т.А. на то, что в соответствии с агентским договором, заключенным ООО "МП3 ОНЛАЙН" и Компанией "Саундкей" последняя осуществляет размещение контента и оказывает техническую поддержку доступа пользователей к интернет-сайту www.soundkey.ru, принадлежащему ООО "Саундкей". А ООО "МП3 ОНЛАЙН" является надлежащим правообладателем и располагает всеми правами на размещаемый контент, что, в свою очередь, подтверждено копиями действующих договоров.

Также ответчик, госпожа Соколова-Ходакова, просила привлечь как ООО "Саундкей", так и ООО "МП3 ОНЛАЙН", разместившее контент в системе "Саундкей" сначала в качестве надлежащих ответчиков, а затем и соответчиков, но истец - ООО "Контент и право" - был категорически против участия обеих Компании в процессе. Это само по себе говорит о признании истцом законности деятельности ООО "Саундкей".

Как говорится в пресс-релизе, судья Печенина Т.А. явно не понимала сути спора, не знала о том, какими средствами доказываются обстоятельства по делу, что явилось одним из оснований для заявления ответчиком судье Печениной Т.А. двух отводов - за проявленную судьей некомпетентность при отправлении правосудия и за то, что судья пренебрегла принципом беспристрастности судей при рассмотрении дела.
При этом судья Печенина., не учитывая в деле документы о законности деятельности компании "Саундкей", как не участвующей в процессе, вынесла неправосудное решение против ответчика - физического лица - Юлии Соколовой-Ходаковой вообще в отсутствие ответчика, а также его представителей, что является вопиющим нарушением действующего процессуального законодательства. Это решение уже обжаловано в вышестоящий суд в связи с его незаконностью и необоснованностью.

Компания "Саундкей" заявляет о том, что Судья при рассмотрении данного дела и вынесении решения пренебрегла не только документами, подтверждающими законность деятельности ООО "Саундкей", но и закрыла глаза на представленные ответчиком Юлией Соколовой-Ходаковой документы об отсутствии у истца - ООО "Контент и право" прав на спорное произведение, а также о незаконности предъявления истцом самого иска, по которому и было принято незаконное решение.

Кроме того, хотелось бы обратить внимание на то обстоятельство, что судебное решение вступит в законную силу после рассмотрения данного дела судом кассационной инстанции. В связи с вышеизложенным информируем представителей средств массовой информации о том, что появление публикаций, содержащих сведения о нелегальности деятельности ООО "Саундкей", повлечет за собой ответственность, предусмотренную действующим законодательством, говорит Дмитрий Сараев, директор по маркетингу ООО "Саундкей".