"Уголовка" за DDoS пока не светит
Аналитики Group-IB прогнозируют резкий рост количества и сложности DDoS-атак в текущем году, каковое соображение и якобы и повлияло на данную инициативу РАЭК. Помимо этого, поправки затронут также фишинг и спам.
"Статья 28 УК ["Преступления в сфере компьютерной информации"] не «закрывает» всех аспектов борьбы с киберпреступностью. Предполагается, что поправки, предложенные экспертами в данной области, помогут корректно урегулировать данный вопрос, — говорит координатор Комиссии РАЭК по информационной безопасности и киберпреступности Ирина Левова. — В настоящее время проект поправок в главу 28 УК РФ [находится] на стадии согласования концепции, проект поправок к отдельным законодательным актам, направленный на противодействие спаму, — на финальной стадии".
Гендиректор Group-IB Илья Сачков выразился более категорично по поводу текущей 28-й статьи. Согласно действующему законодательству за саму DDoS-атаку привлечь к уголовной ответственности нельзя — можно лишь привлечь за заражение компьютеров, которые затем, объединённые в бот-сеть, могут быть использованы для DDoS-атаки.
В
Желание РАЭК усовершенствовать уголовное право вполне понятно. Однако пока говорить о чём-то сколько-нибудь определённом по отношению к DDoS-атакам не приходится — в Комиссии по информационной безопасности и киберпреступности этот вопрос только-только начали обсуждать, сконцентрировав свои усилия в первую очередь на проблеме спама.
Поэтому неправильно утверждать, что именно эта группа уже стала инициатором поправок в Уголовный кодекс, сообщили "Вебпланете" в "Лаборатории Касперского".
"На самом деле рабочая группа Комиссии РАЭК по информационной безопасности и киберпреступности выступила с инициативой по разработке закона о спаме", — пояснил нам председатель этой комиссии, заместитель руководителя управления потребительского рынка "Лаборатории Касперского" Андрей Ярных.
Напомним, что РАЭК славится особой "любовью" к спамерам, так что нет ничего удивительного в готовности этой организации более-менее чётко сформулировать своё отношение к проблеме спама на бумаге, в том числе в виде законопроекта. Однако хотелось бы, конечно, чтобы здесь не забыли и о дидосерах. А то из-за них "Живой журнал" уже всё реже и реже оживает, так что название этого сервиса скоро окончательно потеряет актуальность.