В Интернете избыток жилплощади

За последние 5 лет украинцы завели себе огромное количество веб-сайтов. Участники рынка оценивают, что их около 250 тыс.Основной вопрос, с которым сталкиваются все пребывающие интернетчики, - это где и как хранить свои странички, чтобы они работали бесперебойно и быстро загружались. Но справедливо определить потребности своего web-детища и выбрать правильное предложение удается далеко не каждому.

Виртуальные нюансы

Рынок хостинга перенасытился предложениями по хранению сайтов различного характера.Можно легко заблудиться в многочисленных тарифах провайдеров. Их последнее время расплодилось великое множество — несколько сотен. А более или менее крупных и известных компаний примерно десять: «Интернет-Инвест» (MiroHost, GigaHost), «Первый украинский интернет регистратор» (Prohosting), «Колокол», «Технологии будущего» (Hosting.ua), Freehost, Besthosting, Hvosting, Hostpro и др.

Чтобы выглядеть более привлекательно, чем конкуренты, некоторые участники рынка пошли на маленькие хитрости. В их пакетах объемы памяти для сайтов в последнее время превышают фактические потребности. Например, виртуальный хостинг (когда один сервер делят много клиентов) обойдется от $1 до нескольких десятков долларов в месяц. Причем для простых сайтов-визиток порой выделяется 50 Мбайт. Хотя на визитку может хватить гораздо меньше. «10-20 Мбайт- просто с головой. Это уже позволяет выложить много информации, обслуживать потребности электронной почты», - говорит директор ООО «Первый украинский интернет регистратор» Вячеслав Черкашин. По его словам, в 95% случаев, отведенная под сайт емкость превышает потребности клиента. «Это банальный и неэффективный рекламный ход. Кроме того, эти красивые цифры не говорят о том, что в них содержится. Например, один провайдер может предлагать большой объем дискового пространства, но при этом учитывать в нем, казалось бы, мелочи: объем почтовых ящиков и даже резервных копий сайта», - добавляет директор компании Imena.UA Павел Блоцкий. Существенно увеличить сдаваемую жилплощадь провайдерам удается за счет резкого увеличения мощностей современных серверов. Но клиентам никогда не следует забывать, что в отличие от реальной недвижимости, избыток виртуальной им вряд ли чем пригодится.

Даже если сайт не является простой визиткой в сети с минимумом информации о его владельце, а выглядит как полноценное веб-лицо компании, то все равно места под него понадобится совсем немного. Представители хостинг-провайдеров считают, что компаниям, у которых веб-сайт не является основной бизнеса, а только иллюстрирует деятельность и услуги, хватает места до одного Гбайта . По большому счету, 100 Мбайт – это максимум для 50-70% всех клиентов. Этого должно хватить с запасом даже при заливании на сайт небольшого количества фото и видео-материалов. Впрочем если на сайте предполагается размещение видеороликов и фотоотчетов , то обычно рекомендуется их заливать на YouTube и flickr, а не на приобретенный для веб-проекта хостинг.

Для владельцев веб-сайтов и интернет-проектов должны быть более важными не «жилплощадь», а другие параметры. Такие, например, как скорость открытия страниц для посетителей, пиковая нагрузка, которую выдержит их сайт на данном хостинге, бесперебойность работы сайта. Эти параметры связаны не с объемом дискового пространства, выделенного в рамках тарифного пакета, а с техническими особенностями хостинговой платформы каждого провайдера. Поэтому один и тот же сайт будет работать с разной скоростью у провайдеров с одинаковыми на первый взгляд пакетами. И здесь уже, как попадешь. Ведь клиенты виртуального хостинга редко разбираются, насколько надежны ресурсы, где селят жить их странички. Поэтому лучшим способом выбрать оптимальное местно для хранения – прислушаться к рекомендациям и отзывам.

Где хранить резервную копию?

Павел Блоцкий: «Более надежны провайдеры, обеспечивающие хранение резервных копий сайтов на отдельных специализированных серверах-хранилищах. Более рискованно хранить данные у провайдеров, которые осуществляют резервное копирование сайтов на том же сервере, где находятся и сами сайты. Это ненадежно и неэффективно».

Вячеслав Черкашин: «Резервную копию сайта лучше делать у себя на компьютере и хотя бы раз в неделю ее обновлять. А 300-400 Мбайт займет 20 мин максимум при хорошо работающем канале связи. Плюс еще можно завести независимый аккаунт на хранение».

Требовательное хранение

Несколько иная ситуация с хостингом складывается для владельцев Интернет-магазинов и тем более крупных информационных порталов и сайтов с большим количеством контента. Естественно только на отзывы в рассчитывать уже нельзя. В этом случае Интернет-деятельность является ключевой для бизнеса, и требования к хранения проекта повышаются. В случае если компания требует максимальной быстроты и качества работы ее бизнеса, то ей придется раскошелиться на отдельный выделенный сервер, что будет стоить на порядок дороже виртуальных услуг (в среднем от $60 до $120 в месяц). «На виртуальном хостинге обслуживается 300-500 клиентов. Если на одного из них ведется DOS-атака, то страдают все клиенты сервера. Соответственно страдают и Интернет-магазины, которые там находятся. А значит продажи временно не идут», - подчеркивает г-н Черкашин. Зачастую отдельный сервер может потребоваться и в том случае, если очень важна безопасность данных. Например, если на нем будут храниться ключи для платежных систем – пароли, логины клиентов.

В крупных проектах (порталы, интернет-магазины, блоги, форумы) нагрузка распределяется по нескольким серверам, у каждого из которых своя функция. Например, выгрузка на сайт видео-контента идет одного сервера, выгрузка текста страниц – с другого. Поэтому в этом случае следует говорить даже не об аренде или покупке одного выделенного сервера, а о целой системе хранения, которая к тому же должна слаженно работать.

Глобальные Интернет-проекты пользуются услугами хранения контента на разных серверах в разных регионах. Контент выдается с того сервера, который находится в той же стране, откуда пришел на сайт и сам пользователь. Причем дублированием копий данных занимается сам хостер, к которому обратился держатель портала. Он выдает его с адреса, максимально приближенного к пользователю.