Продажа ЖЖ-мертвецов подкосила живых блогеров

В целях безопасности администрация "Живого журнала" запретила пользоваться OpenID тем, кто так или иначе менял свой логин. В результате пользователи утратили доступ к сайтам, куда ранее могли заходить под своим идентификатором.

На днях мы уже писали о новой прогрессивной инициативе администрации "Живого журнала" - продаже логинов покойников и других неактивных блогеров. При этом возникла проблема - пользователи, купившие чужое имя, могли воспользоваться им для авторизации на других сайтах, где ранее авторизовались первые владельцы ника.

Очевидно, для решения этой проблемы администрация ресурса 22 июля попросту отключила возможность идентификации по OpenID вообще всем пользователям, когда-либо сменившим ник.

По старой доброй традиции пользователей не предупредили заранее, а поставили перед уже свершившимся фактом. "Примите, пожалуйста, к сведению, что, с сегодняшнего дня для владельцев переименованных аккаунтов заблокирована возможность аутентификации по OpenID [username].livejournal.com на сторонних ресурсах, - говорится в официальном блоге службы поддержки ЖЖ. - Это сделано для предотвращения получения новым владельцем имени доступа к персональной информации прежнего владельца, оставленной им на стороннем сервисе".

Проблема затронула следующие категории пользователей:

- тех, кто приобрел логин неактивного пользователя;
- тех, кто когда-либо менял логин на новый (ранее незанятый);
- тех, кто менял логин на новый до внедрения OpenID.

Все перечисленные категории ЖЖ-пользователей отныне не могут логиниться по OpenID на сторонние сайты, в жизни которых они ранее принимали участие. Примеры таких сайтов - новостные издания (включая "Вебпланету"), разнообразные блогохостинги и такие ресурсы, как SourceForge.net.

Поступают также многочисленные жалобы от пользователей, которые никаких логинов не меняли, но все равно не могут войти на те или иные сайты со своими идентификаторами. При попытке залогиниться на некоторых сайтах теперь выдается ошибка: "Сайт, с которого вы только что пришли, вероятно, хочет проверить идентификацию, которую вы не можете предоставить как [username]".

Также администрация "Жежешечки" поспешила "перевести все стрелки" на особенности протокола OpenID. "Причина таких санкций заключается в том, что текущая реализация протокола OpenID в случае удаления основного аккаунта не предусматривает автоматического удаления аккаунтов, связанных по OpenID, с других ресурсов", - уточняется в блоге техподержки. О настоящей причине возникших проблем - патологической жадности администрации ресурса - в блоге почему-то не упоминается.

Напомним, что система идентификации OpenID была разработана и внедрена в "Живом журнале" создателем ресурса Брэдом Фитцпатриком, ныне работающем в корпорации Google.

OpenID - не первая идея Фитцпатрика, которую попирает компания "Суп", нынешний владелец блогохостинга. Например, ровно 2 года назад "Суп" таким же "волевым решением" запретил новым пользователям создавать "базовые" (бесплатные и безрекламные) аккаунты. Против нововведения тогда выступили не только пользователи, но и сам основатель сервиса, поскольку, по его словам, "бесплатники" ни в коей мере не являются "нахлебниками", так как именно они создают основной контент, привлекающий старых и новых (в том числе, и платных) пользователей. Впоследствии администрация ресурса пошла на попятный и вернула возможность регистрации "базовых" аккаунтов.

Стоит отметить, что ситуация, сложившаяся с продажей "покойницких" юзернеймов, в быту чаще всего называется "лохотрон": покупатели потратили деньги на покупку, а в результате получили аккаунт с урезанным функционалом - без OpenID.