RapidShare отмазалась от обвинений в пиратстве
Апелляционный суд Дюссельдорфа постановил, что компания RapidShare не несёт ответственность за пользователей своего файл-хостинга, которые нарушают авторские права,
Ранее RapidShare проиграла суд немецкой компании Capelight Pictures, подвизавшейся на прокате лицензионных дисков с фильмами. Согласно вердикту, владельцы файлохранилища были признаны ответственными за действия пользователей и должны были организовать работу сервиса таким образом, чтобы лишить пользователей возможности выкладывать определённые материалы (в данном случае — фильмы определённых наименований).
RapidShare обжаловала это решение — и успешно. Апелляционный суд, во-первых, счёл, что компания действует строго в рамках закона, а во-вторых, не обязана вводить превентивные меры, предлагаемые истцом. Судьи сочли непригодной фильтрацию контента по ключевым словам или файловым форматам, а также признали, что ручная премодерация потребует от RapidShare слишком больших человеческих ресурсов.
Глава компании Кристиан Шмид (Christian Schmid)
О реакции Capelight Pictures нам пока ничего не известно, хотя предугадать её несложно.
Это далеко не единственный случай, когда правообладатели пытались возложить на RapidShare бремя по фильтрации защищённых копирайтом материалов. В более ранних случаях компанию не сильно спасали даже апелляционные суды.
Среди последних тяжб, проигранных RapidShare, можно отметить процессы, связанные с выкладкой музыкальных файлов и книг. В обоих случаях судьи потребовали от файлового хранилища самостоятельно следить за пользователями и пресекать все их попытки нарушить закон.
Очевидно, призвать RapidShare к ответственности до сих пор пытались все, кому не лень, окрылённые успехами "первопроходцев" в судах. Руководство компании даже не выдержало и принялось давить злостных нарушителей копирайта и грозить судом сайтам, распространяющим ссылки на пиратский контент.
Не исключено, что удачное обжалование приговора охладит пыл правообладателей. Тогда, может, и RapidShare немного успокоится.