Британский провайдер отключает файлообменщиков без предупреждения

Пока власти Великобритании только думают о том, как бы удовлетворить желания музыкальной и киноиндустрии, алкающих крови файлообменщиков-пиратов, местные интернет-провайдеры, оказывается, рады прогнуться под правообладателей и без всяких законов. Как выяснили в BBC, провайдер Karoo, единолично действующий в 260-тысячном городе Халл и окрестностях, уже примерно два года как отключает от Интернета граждан, подозреваемых в нелегальном файлообмене.

Так, недавно одна из клиенток этого провайдера, некая Андреа Робинсон (Andrea Robinson), была отключена от Интернета без предупреждения. Привычный пароль оказался недействительным. Позднее она получила письмо от Karoo, из которого узнала, что была отключена за то, что скачивала в торрентах последнего "Терминатора".

В офисе провайдера предполагаемой нарушительнице дали заполнить и подписать форму для возобновления подключения. Документ при этом содержал обещание впредь не заниматься этим незаконным делом.

"В форме, по сути, было сказано, что если я признаю вину, то они меня заново подключат, — объяснила Робинсон. — Поэтому я ничего не подписала и ушла. Я до сих пор не подключена".

Примечательно, что хотя в Великобритании и подумывали о том, чтобы отключать файлообменщиков-пиратов от Интернета, ни в какие законы или директивы это так и не вылилось. Соответственно, обещание министра культуры Энди Бернэма (Andy Burnham) разобраться с провайдерами, которые не искоренят онлайн-пиратство к апрелю 2009 года, осталось лишь бахвальством.

Напротив, в последнем отчёте Digital Britain прямо говорится, что отключение не является для правительства "предпочтительным вариантом". Кроме того, изначально речь шла о том, чтобы высылать нарушителям предупреждения, а отключать лишь тех, кто на эти предупреждения не реагирует.

Представитель Kingston Communications — компании, родительской по отношению к Karoo — заявил BBC, что взятая провайдером на вооружение мера является "разумным подходом". Также он заметил, что отключение совершенно невыгодно провайдеру, поскольку лишает его части прибыли, однако позволяет защитить людей, чьи права нарушаются.

(Готовность провайдера пойти на убытки ради защиты интересов третьих лиц, когда этого не требует закон, вызывает подозрения. Деловые люди обычно поступают так, как владелец американской компании Bayou Internet and Communications, предложивший RIAA платить ему за блокировку своих пользователей.)

У исполнительного директора правозащитной организации Open Rights Group Джима Киллока (Jim Killock) на этот счёт прямо противоположное мнение. Он считает, что отключать людей без предупреждения "совершенно нечестно" и что отключение должно быть возможным только по решению суда.

Собственно, именно этот маленький нюанс — решение суда — и стал камнем преткновения, вставшем на пути пресловутой "системы трёх ударов" в соседней Франции. Теперь там думают о том, чтобы добавить в эту схему судей, принимающих решения по таким вопросам в пятиминутном режиме.