Василий Костицкий: Борьба с порнографией – пройденный этап

Украинские чиновники обратились к послам России и США с прось бой отрезать пользователям доступ к социальной сети «В контакте» и блог-платформе «Живой журнал». Таким образом государственные деятели собираются навести порядок в нашем с вами моральном облике.

Грань между порнографией и эротикой, а также определением таких тонких материй, как аморальность, агрессия, оскорбление достоинства в Украине занимается Нацкомиссия по вопросам защиты общественной морали. Сама по себе комиссия не в праве кого-либо прикрыть или объявить вне закона – она лишь совещательный орган, созданный менее двух лет назад при Кабинете министров. Но вывода этой комиссии достаточно для правоохранителей для возбуждения уголовного дела. Василий Костицкий был инициатором создания комиссии о защите общественной морали и последние четыре месяца возглавляет свое детище

«24»: Вы обратились к послам США и России с просьбой закрыть «Живой журнал» и «Вконтакте». К чему такие меры?

Василий Костицкий: Наименее контролированная сфера – это интернет. Через него на пользователей обрушивается не только информационный пресс, но и агрессия, насилие и порнография. Как вам известно, порнография в Украине запрещена.

Интернет-ресурсы должны придерживаться этой нормы. Украинское государство может пробовать регулировать ситуацию только с доменами «ua», которые находятся в Украине. Заграничные ресурсы мы контролировать не можем.

Нацкомиссия не ставит себе целью вмешиваться в чью-либо деятельность. Наши задачи значительно скромнее. Если у нас есть обращение, мы должны выдать соответствующее заключение.

По проекту Infostore, сервера которого были арестованы на днях именно в связи с обвинениями в порнографии, к вам приходили обращения?

Да. Мы провели экспертизу, и выявили там материалы порнографического характера. А выводы отослали в МВД. За то, что происходит дальше, мы не в ответе.

Но компания, владеющая серверами, не обязана контролировать, что размещают пользователи на свой страх и риск.

Почему бы тогда Infostore не предъявить претензии к этим пользователям и переложить на них весь материальный ущерб? Они могли бы отсудить еще больше, чем потеряли. На будущее необходимо ввести технические ограничения на распространение порнографии.

Это уже предусмотрено. О наличии порнографии на странице можно сообщить руководству сети. Закрывать зачем?

Если во время автокатастрофы погиб человек, разве достаточно, чтобы водитель сообщил об этом родственникам? Мало извещения – кто-то должен ответить перед законом за нарушения. Здесь ситуация аналогична. От распространения порнографии и насилия страдает общественная мораль, растет преступность. СМИ и интернет-ресурсы должны нести ответственность за это.

Кто следующий кандидат на закрытие? Может, «Одноклассники»?

Пока что к нам не поступали обращения относительно «Одноклассников». И нет у нас никаких кровожадных планов. Мы готовы к сотрудничеству со всеми. Например, обратились к каналу М1 с просьбой перенести «Погоду» с Дашей Астафьевой на ночное время. И канал самостоятельно убрал ее с эфира. А вообще, борьба с порнографией и насилием – это пройденный этап. Сейчас мы значительно больше работаем с фактами оскорбления национального достоинства, религиозных чувств и посягательством на святыни.

К каким СМИ у Вас возникали наибольшие претензии?

«Интер», «Новый канал», «НТН», «1+1», ICTV. Причем заметьте, ни один из этих каналов не лишен лицензии. Этим людям просто предлагается учесть требования закона. Мы не собираемся использовать комиссию для давления на телевидение. Мы хотим вести диалог. А те, кто не желает договариваться, как раз и обвиняют нас в цензуре.

Насколько комиссия самостоятельна в принятии решений? Или приходят указания свыше, относительно конкретных изданий или ресурсов?

Я не исключаю, что и на меня могут оказывать давление, что могут начаться телефонные звонки с такими советами. Но такого еще не было. Из 90 членов комиссии большинство – достаточно известные в Украине люди. Я не думаю, что на их мнение можно как-то повлиять.

А вообще без вмешательства государства в сферу морали никак не обойтись?

Что государству, по-вашему, вообще устраниться от общественных процессов. Граждане абсолютно обоснованно предъявляют претензии.

51% украинцев считают, что состояние защиты общественной морали угрожает национальной безопасности.

Что уже пытались запретить

Большая часть претензий Нацкомиссии касается рекламной продукции – согласно закону в ней не могут быть использованы какие-либо эротические образы. Одним из самых громких дел был запрет рекламы плитки «Атем»: почти одетая девушка лежала на кафельном полу.

Ранее комиссия вынудила снять с телеэфира ролик мобильного оператора «Джинс» – в нем парень и девушка уединяются в туалете, после чего зрители видят их оправляющими одежду при выходе. Что произошло между молодыми людьми за закрытыми дверями, каждый додумывал для себя, но даже намек на секс в публичном месте чиновники сочли недопустимым.

Весной этого года негативное заключение комиссии получила украинская мелодрама «Сафо», а вслед за ней и памятник Захеру фон Мазоху возле львовского «Мазох-кафе».