G965 красив, но не быстр

О том, что новое поколение интегрированной графики Intel GMA X3000 не обещает высоких скоростей в играх, мы уже сообщали. Одному азиатскому ресурсу посчастливилось подтвердить данные слухи путем прямого сравнения производительности G965 и i945G в ряде программных продуктов, о чем повествуют приведенные графики.
Испытателям удалось максимально приблизить конфигурацию всех платформ-участников. В качестве носителя новинки в лице G965 использовались два варианта: с применением памяти DDR2-667 и DDR2-800 в двухканальной конфигурации общим объемом 1 Гб. Материнская плата была произведена Intel. Соперник на базе i945G (Yuan ConRoe945G-DVI) обрел поддержку процессора Core 2 Duo и позиционируется производителем как самая недорогая альтернатива для создания системы на процессоре Intel нового поколения. Системная память объемом 1 Гб работала на частоте DDR2-667 со стандартными задержками. Во всех тестах участвовал процессор Core 2 Duo E6300. Результаты производительности всех трех вариантов оказались таковы:

Как видите, относительно своего предшественника G965 скоростью не блещет. Однако стоит признать, что G965 исполняет все графические функции аппаратно и дает заметно лучшее качество картинки. На i945G часть игровых эффектов просто не выводится на экран и поэтому для него вычислительная нагрузка заметно снижается. Именно этим и обусловлена проиллюстрированная на графиках ситуация. G965 проигрывает предшественнику порой до 35% в тестах 3DMark, а Quake 3 засвидетельствовал отставание более чем 2 раза от i945G. Остается проверить насколько «красиво» это отставание, ведь в перспективе G965 будет поддерживать даже DirectX 10, когда будет готов соответствующий драйвер.