Экспресс-тест: Atom N450 против Atom N270/N280, Celeron M 353 и VIA C7-M

Ультрамобильная платформа Intel Pine Trail была представлена в преддверии Нового года. Среди ключевых улучшений относительно предшественницы называются более низкая потребляемая мощность, возможность создания более компактных систем, а также увеличенная производительность. Плюс ко всем процессоры Intel Atom Pineview выгодно отличаются от Atom Diamondville интеграцией в одном чипе центрального, графического процессоров и контроллера памяти. Сегодня нас интересует исключительно вопрос производительности связки Atom N450 и набора системной логики Intel NM10 Express. С этой целью в нашу лабораторию был доставлен нетбук Acer Aspire One A532-28s от ребят из компании PCshop Group.

Поскольку этот мобильный ПК мы используем в качестве инструмента для получения данных о производительности чипа Atom N450 – описывать его внешний вид и углубляться в технические характеристики не будем. Полное описание модели Aspire One A532 можно найти на сайте производителя, перейдя по этой ссылке. У нас оказался нетбук с 2 Гб ОЗУ (одна планка) и с жестким диском Toshiba MK2555GSX объемом 250 Гб.

Воспользуемся последней версией программы HWiNFO32, которая предоставит информацию об аппаратном обеспечении Aspire One A532.

Итак, герой сегодняшнего материала выполнен по привычному 45-нм технологическому процессу, как и Diamondville. Связывается Atom N450 с Intel NM10 при помощи шины DMI. Одноядерный процессор работает на частоте 1,66 ГГц, способен обрабатывать до двух потоков одновременно и имеет 512 Кб кеш-памяти второго уровня. Уровень TDP не превышает 5,5 Вт, а TDP всей платформы (с учетом чипсета) составляет 7 Вт.

По какой-то причине мы раньше не обращали внимания на один нюанс: процессор Atom N450 поддерживает технологию EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) в отличие от Atom N270/N280.

Участники тестирования представлены процессорами VIA C7-M, Atom N270, Atom N280 и Celeron M 353. Данные о производительности этих моделей взяты из нашего предыдущего сравнительного теста.

Для оценки производительности были выбраны дисциплины SuperPi 1M, PiFast, wPrime 32M и процессорный тест 3DMark 2006.

Процессор Atom N450 оказывается производительнее равного с ним по частоте чипа Atom N280 как в однопоточных задач, так и в многопоточных. Причина, по которой Atom N270 демонстрирует низкий результат в 3DMark 2006, так и не прояснилась. По логике он должен был показать примерно 480 баллов в этом тесте.

У процессорного гиганта получился достаточно интересный чип. Представитель Atom Pineview оказался быстрее своего предшественника и получил встроенную графику GMA 3150. В третьем квартале 2010 года компания Intel выпустит два процессора семейства Atom с поддержкой памяти DDR3 - Atom N455 и Atom N475. Тогда мы снова вернемся к вопросу изучения быстродействия чипов Atom.