SSD-накопитель OCZ Vertex 120 Гб против Intel X25-M 80 Гб

Твердотельные накопители набирают все большую популярность и наверняка некоторые из наших читателей уже задумывались о приобретении таких устройств. Энтузиасты найдут в таких накопителях отличный инструмент для установления рекордных результатов в дисциплине PCMark 2005. Пользователи, работающие с графическими программами, получат прирост быстродействия дисковой подсистемы. Как мы уже отмечали ранее, программа Photoshop запускается практически моментально. Любители игр наверняка оценят возросшую скорость загрузки уровней. В любом случае, следить за данной технологией просто интересно.

Журналисты ресурса PC Perspective.com занялись вопросом исследования производительности SSD-накопителя OCZ Vertex, о котором мы уже сообщали. Напомним, что эта линейка твердотельных накопителей построена на базе многоуровневых (Multi-Level Cell, MLC) чипов флэш-памяти типа NAND. Данный тип памяти уступает в производительности более быстрому типу SLC. Решением этой проблемы в твердотельных накопителях OCZ занимается кэш-память, объём которой в некоторых модификациях достигает 64 Мб. Кроме того, изделия построены на базе усовершенствованной архитектуры с обновлённым контроллером. Таким контроллером в OCZ Vertex 120 Гб стал чип Indilinx IDX110, а в качестве кэш-память используется модуль памяти производства Elpida. Основой объем набран чипами Samsung.

Для тестирования коллеги отобрали еще несколько накопителей:

• OCZ Summit 250 Гб SSD;
• OCZ Apex 250 Гб SSD;
• Intel X25-M 80 Гб SSD;
• OCZ 64 Гб SSD SATA-II;
• Western Digital VelociRaptor 300 Гб WD3000GLFS;
• Western Digital Raptor 150 Гб.

Главным конкурентом является Intel X25-M 80 Гб, накопитель построен на базе многоуровневых (Multi-Level Cell, MLC) чипов флэш-памяти типа NAND. Таким образом, тип памяти один и тот же, посмотрим, чей продукт окажется быстрее. Изучить самостоятельно материал можно перейдя по этой ссылке, мы выделим основные моменты.

Время записи и чтения различных по объему и количеству файлов показало, что более быстрым является OCZ Vertex 120 Гб. Серия OCZ Summit также способна соперничать с изделием Intel X25-M 80 Гб.

Утилита HDTune 3.50 снова выявляет тройку лидеров – это OCZ Summit, Vertex и Intel X25-M. Накопитель OCZ Vertex 120 Гб оказался на 2% медленнее, чем решение от Intel.

Расстановка сил в ATTO Disk Benchmark 2.34 поменялась. При чтении данных первое место за Intel X25-M, чего не скажешь о результатах при записи данных. Модель Intel X25-M играет на графике своеобразную роль "плинтуса", а OCZ Vertex 120 Гб с огромным отрывом показывает впечатляющий результат.

В тестах PCMark05 и Vantage первое место за продуктом Intel X25-M, изделия компании OCZ рядом, лишь в некоторых тестах позволяют Intel X25-M заметно вырываться вперед.

В конце обзора коллеги приводят интересные данные. Оказывается, при повторном тестировании в пакете PCMark05 результат в «HDD Test Suite» отличался минимум в два раза. Объясняться такое поведение OCZ Vertex 120 Гб может недостаточно отточенной прошивкой контроллера Indilinx IDX110. Если говорить о производительности, то OCZ Vertex реальный конкурент Intel X25-M. Цена одного Гб памяти OCZ Vertex примерно $3,3, а у Intel X25-M эта цифра равна $4,7.