МВФ Украине деньги даст, но украинцы их не увидят

В среду ожидалось, что Совет директоров Международного валютного фонда (МВФ) окончательно одобрит выдачу кредита Украине в размере $16,5 млрд, за счет которого, как считает наше правительство, Украина сможем преодолеть последствия экономического кризиса. Кредит дается под небольшие проценты (3,7% годовых), но и на небольшой срок (5 лет).

Пока окончательное решение еще неизвестно, но все основания надеяться на положительный ответ со стороны МВФ есть. Украинский парламент таки принял антикризисный законопроект. Причем, именно в том виде, в котором хотел Фонд. В частности, странным образом в законе появился пункт о том, что минимальная зарплата будет расти в соответствие с уровнем инфляции (читай, не выше этого уровня — именно этого желал МВФ), хотя депутаты голосовали за то, чтобы в следующем году минимальная зарплата выросла до 770 грн. (ныне — 545). Соответственно, значительно выросла бы и зарплата всех бюджетников).

Между тем, в Украине уже давно идет дискуссия на тему — нужен ли нам сей кредит вообще?

ЗА. Эксперт Международного центра перспективных исследований Александр Жолудь считает, что кредит необходим.

"Займ может быть использован только в определенных целях: на стабилизацию курса гривни или выплату по долговым обязательствам, — говорит Жолудь. — Например, до конца первого полугодия 2009 г. банки Украины должны выплатить $12,8 млрд внешних заимствований. Плюс коммерческие структуры — еще $15,4 млрд. кредитов, которые они набрали под завоз импортных товаров. Обойтись без кредита МВФ, наверное, и можно было бы, но рискованно: только за октябрь Нацбанк продал из резервов около $4 млрд. И кризис, заметим, еще не преодолен. Если долларовые интервенции продолжатся, то золотовалютные резервы НБУ упадут до критической черты в $28—30 млрд. Это уже может опасно, ведь неснижаемый запас должен быть в пределах стоимости объемов трехмесячного импорта страны. Как Нацбанк распорядится этими деньгами — есть два варианта. Первый— банк обвалит гривню и затем прокредитует тех, кто должен по внешним займам, второй — за счет выброса на рынок долларов будет удерживать гривню, но кредитов никому не даст (отметим, что укрепление гривны ударит по нашим экспортерам, которые и так из-за падения цен на металл находятся в очень тяжеломи положении — прим. Авт.). Выплатить пенсии или открыть новые рабочие места за деньги фонда нельзя".

ПРОТИВ. "Этот кредит не только не нужен Украине, но, наоборот — вреден, — говорит президент Центра антикризисных исследований Ярослав Жалило. — Фактически мы отдаем под внешнее управление экономическую политику страны. Иностранные дяди будут нам указывать, какой должна быть структура госбюджета, куда тратить наши доходы, какие взимать налоги, какие платить зарплаты и пенсии. И от этого кредита будет больше потерь, чем приобретений. Например, мы на короткий срок стабилизируем курс гривни (уже сейчас он замер на уровне 5,8—5,9 грн./$, хотя недавно взлетел почти до 7,0 грн./$) — это привлечет спекулятивных инвесторов. А серьезный бизнес придет в страну только тогда, когда убедится: ее руководство действительно стабильно руководит политикой и экономикой государства, а не является инструментом в чужих руках. Пока этого не видно. Что касается того, куда пойдут деньги МВФ, то нам стоит понять: например, если экономическая ситуация в Украине ухудшится — фонд переведет транш, дабы стабилизировать курс гривни. Ни на социальные выплаты, ни на развитие производства, сельского хозяйства они пойти не могут".

УСЛОВИЯ МВФ

Из других условий МВФ можно отметить пожелание международных "валютчиков", чтоб росли цены на коммунальные услуги для населения, ужесточилась налоговая политика, соцвыплаты были не выше уровня инфляции (все это — чтоб сформировать на следующий год бездефицитный бюджет). Также, из условий МВФ следует, что большая часть кредитных денег пойдет не на развитие украинской экономики, а уйдет обратно на Запад — на погашение долгов наших банков перед банками западными. Также Фонд рекомендует разрешить со следующего года свободную куплю-продажу земли сельскохозяйственного назначения.

ФАЛЬСИФИКАЦИЕЙ ЗАКОНА ЗАЙМЕТСЯ КОМИТЕТ

История с фальсификацией антикризисного закона, о которой писала "Сегодня" и к которой, возможно, имеет отношение спикер Арсений Яценюк, имеет все шансы получить продолжение. "Если факт фальсификации подтвердится, то в следующую среду наш регламентный комитет будет разбираться с этим вопросом. Мы будем требовать еще раз рассмотреть в парламенте этот закон", — сказал нам депутат-регионал Василий Киселев.

Напомним, что "Сегодня", изучив стенограмму и видеозапись заседания Верховной Рады от 30 октября, обнаружила, что Яценюк не ставил на голосование пункт 5 антикризисного закона, который фактически заморозил на 2 года подтягивание минимальной заработной платы к прожиточному минимуму (на мораториии настаивает МВФ, а вслед за ними Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко), однако несмотря на это в итоговом тексте закона этот пункт нашел свое место.

Первым же о фальсификации закона заявил Владимир Литвин. Он обвинил в фальсификациях спикера. А видный "регионал" Сергей Левочкин сообщил нам, что его фракция поручила разобраться с этим вопросом Александра Лавричновича: "после ознакомления с его выводами, в зависимости от их результата мы будем требовать создания специальной парламентской следственной комиссии".

Что касается Яценюка, то мы не смогли получить его комментарий по поводу обвинений в фальсификации, так как он сейчас находитсяв США.

Отметим, что в Уголовном кодексе Украины есть статья 366 "Служебный подлог". Она предусматривает наказание сроком лишения свободы до трех лет с лишением права занимать определенные должности на этот же срок.