Налоговая обвиняет Таруту, Коломойского и Новинского в махинациях?

Только через одну фиктивную фирму "Весна" они уклонились от уплаты налога на 400 млн грн. В группах эти обвинения не комментируют, а юристы говорят, что в суде доказать факт уклонения от уплаты налогов будет очень сложно.

Высокопоставленный источник в Государственной налоговой администрации (ГНАУ) рассказал, что в рамках расследования этой схемы возбуждены три уголовных дела по ст. 212 Уголовного кодекса ("уклонение от уплаты налогов"). К схеме налоговой минимизации оказались причастны предприятия четырех финансово-промышленных групп: ИСД, "Приват", "Смарт-групп" и Evraz Group. Технология выглядела следующим образом: компания по заниженной стоимости продавала продукцию (аглоруду, заготовки для пластиковых бутылок, горюче-смазочные материалы) через 25 транзитных и фиктивных фирм. Это позволило предприятиям уменьшить налоговые обязательства и вывести прибыль на фиктивные компании, а конечным покупателям увеличить налоговый кредит (предприятия–"налоговые ямы" повышали цену на 65%) и потребовать незаконный возврат НДС.

По данным ГНАУ, производителями продукции были Днепровский меткомбинат им. Дзержинского, Алчевский меткомбинат (оба – ИСД), ООО "Южрудмет", "Смарт-холдинг" ("Смарт-групп"), "Сухая балка", Днепропетровский метзавод им. Петровского, Днепродзержинский коксохимический завод (проданы группой "Приват" Evraz Group). В конце цепочки их продукцию покупали "Нефтехимик Прикарпатья", НПК "Галичина", ТД "Нафто-Трейд" (группа "Приват"), Харьковская бисквитная фабрика и еще 56 компаний. "Налоговыми ямами" были фирмы "Весна" (Закарпатская область), "Домол-Сервис" (Хмельницкая) и "Дефо-плюс" (Кировоградская). Только с помощью "Весны" (оборот в марте-апреле – 2 млрд грн) минимизировано более 400 млн грн. "Об окончательных суммах пока говорить рано: идет выемка документов, сбор доказательств, аналитическая работа",– уточнили в ГНАУ. Счета этих фирм находились в ПриватБанке, ВТБ Банке и Коопинвестбанке.

В "Смарт-групп" и ИСД обвинения прокомментировать не смогли. "Мы тесно сотрудничаем с налоговыми органами, но у нас нет информации, поэтому комментировать пока нечего",– сказали в пресс-службе "Смарт-групп". Первый зампред правления ПриватБанка Тимур Новиков пообещал предоставить комментарии в ближайшие дни. А в группе "Приват" отметили, что любое предприятие заинтересовано в минимизации, а налоговые органы в пресечении схем – это мировая практика.

Юристы считают эти судебные дела бесперспективными. Президент ассоциации "Объединенная юридическая группа" Андрей Шумилов уверен, что нет ничего противозаконного в том, что компании работают через посредников по своим ценам. Поэтому, чтобы иметь веские доказательства, нужно конкретизировать механизм определения "обычной цены". "А так любая фирма может заявить, что для них указанная ими цена является обычной",– добавляет юрист юркомпании "Доминион" Михаил Гончарук.