Эксперт об отмене печатей для юридических лиц: Рада отказалась от архаизма

На сегодняшний день печать остается условным архаизмом и не является средством защиты от подделки того или иного документа Такое мнение ГолосUA  высказал юрист Андрей Вигиринский комментируя отмену Верховной Радой обязательности использования печатей для юридических лиц.

По его словам на сегодняшний день, наличие печати не является средством защиты от подделки того или иного документа.

«Печать может быть не одна их может быть несколько их можно подделать. В ситуации, когда большинство документооборота переходит в электронный режим и когда те же налоговые декларации, налоговая отчетность сдается и формируется преимущественно через электронный документ с помощью электронной цифровой подписи печать как таковая остается таким себе условным архаизмом», - подчеркнул эксперт.

Виноградский добавил, что «остается вопрос относительно документов, которые касаются договоров отчуждения имущественных комплексов, которые удостоверяются печатью, однако особых сложностей по подделке печати нет»

«Однако сама сделка должна проходить через решение наблюдательного совета, плюс отчуждение должно проходить через удостоверения нотариуса. Т.е. есть дополнительные средства, которые обеспечивают безопасность и законность сделки. Нотариус должен проверить наличие запретов на отчуждение земельного участка, недвижимости в реестрах»

Говоря о возможном риске рейдерских захватов вследствие отмены печати, Виноградский согласился, что отмена использования печати потенциально повышает риск рейдерства. В то же время он отметил, что при желании сделать дубликат печати не составит особого труда.

Напомним, что на этой неделе Верховная Рада внесла изменения в законодательство которыми отменила обязательное использование печати для юридических лиц.