Радниці Стеця дали 175 тисяч за концепцію інвестиційного іміджу Києва
Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 6 вересня перерахував 175 тис грн. ФОП Делікатна Іветта Олександрівна за розробку Концепції просування інвестиційного та зовнішньоекономічного іміджу міста Києва. Відповідні дані оприлюднені у системі «Є-дата».
Кошти перераховані на виконання угоди, укладеної департаментом з Делікатною 11 липня за результатами тендеру у системі «
Підготовка Концепції на ІІ півріччя 2016 року за 114 тис грн. включала:
- маркетингові дослідження існуючого іміджу, включаючи наявні продукти, поточне сприйняття продуктів (можливі сфери/проекти для інвестицій);
- аналіз цільових груп і вибір пріоритетних;
- визначення комунікаційних задач;
- вибір методів впливу;
- моніторинг міжнародних рейтингів інвестиційної привабливості та конкурентоспроможності;
- попередній аналіз цільової аудиторії подій/кампаній/заходів;
- визначення пріоритетних ринків;
- структура кампаній (перелік та приклади заходів), опис форматів участі, розподіл щодо пріоритетності, визначення базових експертів, зовнішніх партнерів.
У розробку Концепції на 2017 рік за 61 тис грн. входили:
- вибір форматів і каналів комунікацій;
- формування повідомлень для кожної групи;
- використання сучасних презентаційних рішень, онлайн-механізмів;
- рекомендації до наповнення контенту інвестиційного веб-порталу;
- рекомендації до оформлення матеріалів;
- приблизний розрахунок можливого бюджету кожного із заходу (мінімальний/максимальний);
- визначення системи ключових показників ефективності реалізації концепції в цілому та по кожному із завдань (КРІ).
Експерт із бізнес-комунікацій Іветта Делікатна є
Раніше вона входила до правління холдингу «Atlantic Group» , а також є співзасновником ГО «Комунікації для змін» з Олександром Харченком.
Єдиним конкурентом було ТОВ «Пунктхауз» Владислава Полонського і Дмитра Грушевського, чия пропозиція спочатку була на 1,5% дешевшою. Однак під час аукціону ціна помилково впала до 189 грн. і зрештою її відхилили через відсутність копій виконаних аналогічних договорів та інших паперів.