Екс-директора «Волиньвугілля» засудили до 5 років тюрми за незаплановані премії собі самому
Екс-директора ДП «Волиньвугілля» Анатолія Заболотнього, який виписав собі та підлеглим премії на 691 тис грн., засудили до 5-ти років позбавлення волі з трирічним іспитовим строком. Про це повідомляє видання «
Заболотнього було призначено гендиректором ДП «Волиньвугілля» у 2012 році. З липня по грудень того року він виписав собі та працівникам підприємства премії на загальну суму 691 тис грн.
Як стало
З’ясувалося також, що у наказах не було вказано, чим будуть покриватися витрати на премію. Таким чином було порушено галузеву угоду, оскільки було перевищено скоригований фонд оплати праці.
Сам же Анатолій Заболотній свою вину визнав частково. Він підтвердив, що видавав накази про преміювання, зазначивши, що їх готували відповідні спеціалісти, а тому, якби були якісь порушення, працівники підприємства на це вказали б.
Втім у суді головний бухгалтер підприємства повідомила, що неодноразово звертала увагу Заболотнього на те, що премії немає з чого виплачувати, адже вугілля ніхто не купує, воно лежить на складах і, відповідно, підприємство не має доходів. Та екс-керівник продовжував видавати накази про преміювання, мотивуючи це тим, що люди, які тяжко працюють, повинні отримувати відповідну зарплатню. З показів бухгалтерки стало відомо, що певну частину коштів на виплату премій було взято з продажу вугілля, а ще частину з тих коштів виділяло «Укрвугілля».
30 червня цього року Іваничівський районний суд визнав Анатолія Заболотнього
Втім, з таким вироком суду не погодилися ні засуджений, ні прокуратура, а тому обидві сторони подали апеляційні скарги.
Обвинувачений не проти іспитового строку, але не погоджується зі стягненням коштів. Натомість прокуратура вважає, що суд першої інстанції перекваліфікував обвинуваченому ступінь тяжкості злочину та статтю обвинувачення, тому прокуратура вимагає для Заболотнього реальний строк позбавлення волі – від 7 до 12 років.
8 серпня обидві скарги повинні були розглядатися в Апеляційному суді Волинської області. Однак розгляд справи відклали на тиждень через те, що один із захисників обвинуваченого перебував на лікарняному.