Ревальвация гривны сэкономит украинцам 3,5 млрд грн и уменьшит ВВП на 0,6%

Министерство экономики сообщило, что укрепление гривны позволит населению сэкономить 3,5 млрд грн и снизит рост цен в этом году на 1,5-2%. За удешевление потребительского импорта заплатит экономика в целом – прибыль промышленности снизится на 3 млрд грн, а темпы роста ВВП – на 0,6%. Эксперты называют такие прогнозы чрезмерно оптимистичными, пишет газета "КоммерсантЪ-Украина".

Министр экономики Богдан Данилишин обнародовал на сайте министерства прогноз влияния на экономику Украины укрепления официального курса гривны к доллару США на 20 коп – до 4,85 грн/долл.

Министр уверен, что ревальвация будет стимулировать приток инвестиций (экономия на уменьшении стоимости машиностроительного импорта составит 2 млрд грн), удешевит обслуживание внешних госзаймов (на 190 млн грн) и продуктов промежуточного потребления (энергоносителей и инвестиционного импорта), что должно затормозить промышленную инфляцию.

Однако больше всех выиграют потребители – их траты в 2008 году благодаря ревальвации гривны снизятся почти на 3,5 млрд грн. Это должно уменьшить годовую инфляцию на 1,5-2% от уровня, который был бы достижим при официальном курсе в 5,05 грн/долл.

Какую инфляцию ждали в Минэкономики, господин Данилишин не уточнил, но подсчитал, что и на продуктах питания, и на одежде украинцы сэкономят по 0,5 млрд грн.

Министр также признал, что ревальвация гривны имеет и негативные последствия, в первую очередь для нетто-экспортёров. Валовая прибыль промышленных предприятий, работающих на экспорт, снизится на 3 млрд грн.

Наибольшее падение валовой прибыли ожидается в металлургии (2,5 млрд грн), транспортной отрасли (804 млн грн), пищевой (274 млн грн) и машиностроении (255 млн грн).

"Очень хорошая внешнеэкономическая конъюнктура, когда цены на металл в мире растут темпами свыше 50%, позволяет частично компенсировать экспортёрам негативные последствия от ревальвации", – уверен господин Данилишин. Поэтому ключевой риск ревальвации гривны – торможение темпов промышленного производства – в расчетах Минэкономики выглядит не угрожающим.

По сравнению с ожидаемыми темпами роста ВВП (6,8% в 2008 году) теперь прогнозируется их снижение "в пределах 0,3-0,6 процентных пункта". Отрасли, которые выиграют от ревальвации, в отчете не указаны, но это, скорее всего, будут импортеры. Бюджет потеряет от снижения налогов с импорта и от уменьшения внешних займов 2 млрд грн, подсчитал Богдан Данилишин.

Эксперты: для инфляции ревальвация гривны много не сделает, а реальные последствия могут быть хуже ожидаемых

С выводами министра экономики не соглашаются ни представители оппозиции, ни эксперты. По их мнению, такие прогнозы чересчур оптимистичны.

"Рассматривать ревальвацию как инструмент борьбы с инфляцией можно при умеренных её темпах – в пределах 10%, как это было в 2005 году, – говорит заместитель главы комитета Верховной рады по вопросам экономической политики Алексей Плотников (Партия регионов). – При нынешних темпах роста цен (в апреле инфляция в годовом расчёте составила 30,2%) эти меры не дадут даже такого невысокого результата".

Президент Украинского общества финансовых аналитиков Юрий Прозоров уверен, что "влияние ревальвации имеет шаг два-три месяца, а поэтому мы увидим последствия к августу". Соответственно, влияние на инфляцию будет значительно меньше.

Эксперты не согласны и с рисками для ВВП. "В контексте позитивного мирового спроса укрепление гривны ухудшит лишь маржу предприятий, но практически не повлияет на темпы их производства", – уверена аналитик ИК Dragon Capital Елена Белан.

При этом отчёт министра экономики не содержит другие негативные последствия ревальвации, например ухудшение платёжного баланса. "Результатом ревальвации стало увеличение риска того, что в текущем году сальдо платёжного баланса может стать отрицательным", – опасается господин Данилишин.

Глава Совета НБУ Пётр Порошенко вчера заявил, что если темпы роста ВВП в ближайшие месяцы окажутся ниже 5%, то "НБУ внесёт изменения в монетарную политику, и она станет не столь жёсткой".

По его словам, ухудшение ликвидности на финансовом рынке связано не столько с действиями НБУ, сколько с политикой Минфина, который собрал на едином казначейском счете и счетах бюджетных распорядителей свыше 29 млрд грн, что превышает весь свободный ресурс банковской системы.

Нацбанк и Совет НБУ, по его словам, сейчас задались целью уменьшить темпы роста потребительского кредитования, одновременно увеличивая кредитование базовых отраслей экономики.

Как рассказал газете "Экономические известия" Александр Жолудь, эксперт Международного центра перспективных исследований, степень влияния ревальвации менее значительна для роста, чем 20%-ная инфляция, которая будет в этом году.

Среди факторов, которые могут нивелировать негативные эффекты ревальвации, - неожиданно высокие доходы экспортных отраслей в связи с ростом мировых цен, прежде всего, на металл.

Член Совета НБУ Валерий Геец считает, что ревальвация - лишь один из негативных факторов, которые могут серьёзно ударить по росту. "Что будет в связи с уменьшением тарифной защиты после вступления в ВТО, никто из нас до конца не понимает. Совокупно, все эти факторы могут ударить по росту очень значительно", - считает господин Геец.

Напомним, что глава НБУ Владимир Стельмах 22 мая принял решение пересмотреть официальный курс гривны к доллару, укрепив её сразу на 20 коп , или почти 4%, - до 4,85 грн за доллар.

Решение Нацбанка спровоцировало падение доллара на межбанке - курс с самого утра резко снизился, составив около 4,54 грн/доллар, и не поднимался до самого вечера - пока Нацбанк не вышел на межбанк с предложением покупки доллара.

Вечером в тот же день Совет Нацбанка наложил вето на решение правления НБУ относительно ревальвации гривны, что не помешало правлению преодолеть вето Совета и оставить гривну на уровне 4,85 грн/доллар.

Как пояснил свои действия глава Нацбанка Владимир Стельмах, Совет НБУ не располагает полномочиями давать рекомендации правлению НБУ относительно значения официального курса.

В свою очередь министр финансов Виктор Пинзенык положительно оценил действия Национального банка Украины для укрепления гривны, а Кабинет министров, в ответ на упрёки со стороны оппозиции и её требование немедленно отчитаться перед Верховной Радой о состоянии валютно-кредитной политики страны, сообщил, что правительство не обязано отчитываться перед парламентариями относительно вопросов курсовой политики.