В «Сколково» произошел первый коррупционный скандал
Следственный комитет возбудил уголовное дело против Кирилла Луговцева, ранее занимавшего должность директора финансового департамента Фонда — речь идет о незаконном расходовании 24 миллионов рублей, на которые была арендована недвижимость у фирмы, принадлежавшей матери Луговцева.
Расследование уголовного дела против Кирилла Луговцева началось после проверки инновационного фонда, проведенной Счетной палатой, аудиторы которой и выяснили, что два года назад фондом было создано ООО «Таможенно-финансовая компания «Сколково»", которое занимается растаможкой грузов, поступающих для строительства и оснащения центра.
Несмотря на большой объем задач, штат компании не превышал полутора десятков человек, гендиректором общества был Владимир Хохлов, который, согласно документам аудита, а затем и следствия, подчинялся главе финансового департамента фонда развития центра разработки и коммерциализации новых технологий «Сколково» Кириллу Луговцеву. При этом, как выяснили аудиторы, таможенный «брокер» фонда арендовал помещения у некоего ООО «Ника», заплатив ему в сумме 24 млн руб. Причем договор с компанией был заключен на три года без проведения конкурса, как это требует законодательство, а оплата на весь срок договора была перечислена авансовым платежом, а никаких штрафных санкций в случае расторжения договора предусмотрено не было.
Как выяснилось уже во время расследования, подобные преференции со стороны брокера, скорее всего, объясняются тем, что учредителем этой компании является Ирина Луговцева — мать финансиста «Сколково». Уголовное дело СКР было возбуждено по ст. 160 УК (растрата) — пока в нем фигурируют экс-финансист фонда, который с лета прошлого года перешел на должность гендиректора Российского энергетического агентства, и гендиректор ООО «ТФК «Сколково»" Владимир Хохлов. Обвинения им еще не предъявлены.
В пресс-службе СКР от комментариев воздержались, однако известно, что договор аренды являлся, скорее всего, прикрытием для вывода и возможного дальнейшего обналичивания средств, так как следов присутствия таможенного брокера на якобы арендованных им площадях следствие не нашло.