МВФ хочет отмены постановления НБУ, направленного на возобновление кредитования в стране
С 21 февраля украинские банки могут обращаться в Национальный банк за долгосрочным рефинансированием и использовать его для выдачи "длинных" (до 5 лет) кредитов ключевым для страны предприятиям. Такое право дает постановление НБУ №47. Однако МВФ выступает за отмену этого постановления, пишет "Дело".
"Действительно, они (МВФ) говорят, что негативно относятся к появлению этого постановления. Центральный банк не должен поддерживать кредитование, это не его функция", — сообщил первый замглавы НБУ Анатолий Шаповалов. Однако в Нацбанке считают, что постановление может оказаться положительным для экономики.
"Сейчас внешние финансовые рынки закрыты для Украины, внутреннего рынка (кредитования) хватает только на латание "дыр" в бюджете, и то не всех. А постановление позволит поддерживать особо важные для экономики предприятия, пускай и не систематично, создать рабочие места", — добавил Шаповалов.
Банкиры считают, что если постановление Нацбанка №47 о рефинансировании будет отменено, то это не станет большой потерей для экономики. Пока банки не проявляют особого интереса к дешевому рефинансированию под стимулирующие кредиты. Еще ни один банк не воспользовался 47-м постановлением. "Пока что банки только интересуются (возможностью получить рефинансирование). Например, недавно к нам обращался "УкрСиббанк", консультировался, но не более того", — подтверждает Шаповалов.
Банкиров останавливает большой пакет документов, который необходимо подать в НБУ, чтобы получить рефинансирование, и отсутствие информации о возможных заемщиках: брать "кота в мешке" они не хотят. "Мы привыкли собирать огромные пакеты документов для Нацбанка, но то количество бумаг, которое НБУ требует согласно 47-му постановлению, наводит на мысль, что если есть возможность получить деньги другим путем, то лучше избежать обращения в Нацбанк", — говорит председатель правления "Банка Кипра" Владислав Байрака.
Руководители крупнейших отечественных банков считают, что это не функция НБУ — раскручивать маховик кредитования. "Мой опыт подсказывает, что использование НБУ для целевого кредитования — обременительная схема, которая не дает результата", — говорит председатель правления "Райффайзен Банка Аваль" Владимир Лавренчук. Банкиры тонко намекают на то, что кредитование корпоративного сектора через НБУ также создает риск коррупции. "Такая схема подразумевает неминуемый субъективный отбор банков", — не доволен Лавренчук.
Альтернативой Нацбанку, как поставщику дешевых кредитов для банков, мог бы стать Банк развития. Но этот существующий во многих развитых странах финансовый посредник в Украине так и не был учрежден. "Стимулирование экономики через Банк развития — это понятный и рациональный механизм, — отмечает Лавренчук. — Разумной, по моему мнению, была бы схема частичной компенсации Банком развития ставок по кредитам".
Одним из вдохновителей создания Банка развития является замминистра финансов, экс-замглавы Нацбанка Александр Савченко. "Мое предложение было таким: из 44 млрд грн (сумма, предусмотренная бюджетом-2009 на рекапитализацию банков) хотя бы 10 млрд грн выделить на создание Банка развития", — заявил он недавно на заседании финансового пресс-клуба. Однако правительство в прошлом году направило лишь более 17 млрд грн на национализацию "Укргазбанка", "Родовид Банка" и банка "Киев". И эти деньги до экономики так и "не дошли": часть была направлена на расчеты с вкладчиками, а часть осела на корсчетах.
Однако учреждение Банка развития — это долгосрочный проект. В качестве оперативной альтернативы 47-му постановлению банкиры предлагают НБУ проводить тендеры по долгосрочному рефинансированию банков под стимулирующие кредиты. "Это была бы более прозрачная процедура, чем та, которую Нацбанк предлагает в 47-м постановлении", — считает Байрака.
Согласно постановлению НБУ №47, банки могут привлекать от Нацбанка рефинансирование "в пределах монетарных возможностей" по низкой стоимости — под 10,8-12,3% годовых. Доходность же ссуд "на выходе" (предприятиям) не может превышать 18,3%. Кредиты за счет рефинансирования банки могут выдавать только ключевым для страны предприятиям, список которых составил Кабмин, но который не обнародован.
Как сообщалось, в Украине не будет дешёвого долгосрочного ресурса, пока страна не выйдет на уровень годовой инфляции в 3-5%, а это возможно не раньше 2012 года, – спрогнозировал исполнительный директор Национального банка Украины по экономическим вопросам Игорь Шумило.
"Мы являемся страной с чрезвычайно высокой инфляцией. Её средний уровень за 2000—2009 годы составляет 13,3%. Но не менее сложный вызов — и её чрезвычайно высокая волатильность (65%). И пока не устранены высокие инфляционные ожидания, не достигнута инфляция на уровне не выше 3—5%, а это возможно где-то начиная с 2012 года, ожидать дешёвого долгосрочного ресурса не стоит", – отметил представитель Нацбанка на заседании Финансового пресс-клуба.