Фирташ добился продления аренды Иршанского и Вольногорского ГОКов
"Крымский Титан", подконтрольный Дмитрию Фирташу, одержал первую победу в противостоянии с правительством за титановые ГОКи. В конце прошлой недели Окружной административный суд Автономной Республики Крым удовлетворил иск компании бизнесмена - "Крымский Титан" требовал от Кабинета министров продлить срок аренды Иршанского горно-обогатительного комбината (ИГОК) и Вольногорского горно-металлургического комбината (ВГМК), пишет "Дело".
Об этом сообщил Алексей Федоров, пресс-секретарь OstChem Holding - компании, управляющей химическими активами Фирташа и являющейся мажоритарным акционером "Крымского Титана" (OstChem принадлежит 50%-1 акция крымского предприятия).
Однако Кабмин не намерен мириться с решением крымского суда.
"Крымский Титан" арендовал два государственных предприятия - Иршанский ГОК и Вольногорский ГМК - с 2004 года. Договор аренды закончился в сентябре 2009-го. Новый документ с компанией Фирташа правительство Юлии Тимошенко подписывать отказалось. У Кабмина были свои планы на титановые ГОКи.
Тимошенко рассчитывала передать горнодобывающие предприятия в состав создаваемой госкомпании "Титан Украины". В конце сентября Кабмин принял постановление, по которому Иршанский ГОК и Вольногорский горно-металлургический комбинат после процедуры инвентаризации должны были перейти в управление Минпромполитики. Начать процедуру проверки предприятия планировалось 1 октября.
Но руководство "Крымского Титана" запретило пускать на объекты представителей Минпромполитики и ФГИ. "Проведение инвентаризации ГОКов неактуально, поскольку законных оснований для передачи ГОКов в государственное управление не существует", - сообщили в ноябре прошлого года в компании OstChem Holding. Компания Фирташа настаивала на продлении аренды. И по словам юристов бизнесмена, бывший арендатор имел на это полное право.
Принципиальная позиция "Крымского Титана" в отношении продления аренды титановых ГОКов неслучайна. В случае потери контроля над ГОКами компания Фирташа лишится своей сырьевой базы. В таком случае "Крымскому Титану" придется импортировать сырье по более высоким ценам.
Чтобы сохранить за собой ГОКи, "Крымский Титан" подал иск в административный суд Крыма. По мнению юристов компании, представители правительства должны были официально уведомить "Крымский Титан" за три месяца до окончания договора аренды о том, что не собираются продлевать действие документа. Однако, как уверяют в OstChem Holding, официального уведомления они не получали. Таким образом, по закону, имеют право на продление договора еще на два года.
В случае если все-таки комбинаты перейдут под контроль государства и предприятиям не удастся договориться о поставках титановой руды, Фирташу придется импортировать сырье. Теоретически импорт возможен. Однако он сопряжен с рядом сложностей. Например, стоимость доставки сырья из Индии приведет к удорожанию руды как минимум на 30% из-за высокой стоимости фрахта. К тому же, как правило, контракты на это сырье на мировых рынках заключаются на 5-10 лет вперед.
По оценкам OstChem Group, с 2004 года "Крымский Титан" инвестировал в Иршанский горно-обогатительный и Вольногорский горно-металлургический комбинаты около 0,5 млрд грн. В основном деньги вкладывались в техническое переоснащение Иршанского ГОКа, который был главным поставщиком сырья для "Крымского Титана".
"Крымский Титан" (Армянск, Крым) производит двуокись титана, серную кислоту и аммофос. Доля компании на мировом рынке двуокиси титана составляет около 1,8%, на украинском рынке - около 60%. 50% +1 акция уставного фонда предприятия принадлежит ГАК "Титан" (Армянск, Крым), 50% -1 акция - OstChem Germany GmbH, которая является дочерней компанией OstChem Holding AG. 90% акций OstChem Holding AG принадлежит Group DF бизнесмена Дмитрия Фирташа.