ОПЗ "зависнет" в судах?

Одесский припортовый завод (ОПЗ) на много лет "зависнет" в судах. Такое мнение высказала народный депутат, член фракции блока "Наша Украина – Народная самооборона" Ксения Ляпина, комментируя сегодня на пресс-конференции недавний аукцион по продаже ОПЗ, передает корреспондент MIGnews.com.ua.

Она утверждает, что теперь любая попытка провести аукцион будет оборачиваться лишь кучей проблем, которые отобьют охоту у инвесторов участвовать в них. И в этом Ксения Ляпина обвиняет правительство, которое "довело ситуацию до абсурда – заморозило объект в судебных разбирательствах, и выход из этой ситуации мы будем искать много лет".

Что же касается компании "Нортима", которая выиграл аукцион по приватизации ОПЗ, народный депутат прогнозирует, что "запутанный клубок решений приведет к таким последствиям, в которых компания "Нортима" будет судиться, и у ее юристов есть достаточно оснований для этого". "Потому что как-никак, но конкурс был проведен, и компания "Нортима" является добросовестным ее покупателем", - напомнила Ксения Ляпина. К тому же, продолжила она, еще до проведения конкурса компания "Норима" интересовалась тем, как будет проходить конкурс и не будет ли он сорван. "Однако их ("Нортиму" – ред.) правительство уверило, что никаких препятствий в проведении конкурса не будет", - сказала политик.

Кроме того, Ксения Ляпина напомнила о существующем мифе, что "все мы против приватизации ОПЗ". "Это неправда. Ведь еще Виктор Ющенко заявлял, что этот завод должен быть приватизирован. Но перед тем как приватизировать его, нужно было обратить внимание на два вопроса: кому продавать и кто будет добросовестным инвестором, кто сможет развивать химическую отрасль (отсюда исходит то, насколько инвестор сможет удовлетворять интересы Украины). И второй вопрос – когда продавать. И если бы мы занимались продажей ОПЗ через несколько лет, Украина была бы весьма интересна инвесторам", - уверена депутат.

В любом случае важным фактором как для страны, так и для инвесторов, являются прецеденты, утверждает Ксения Ляпина. "Криворожсталь" – это был положительный прецедент, который показал аспекты абсолютно прозрачной приватизации, после которой привлекательность Украины для инвесторов возросла. Но если страна ведет себя незаконным способом, как в случае с приватизацией ОПЗ, то из этого инвесторы могут сделать вывод: наша страна дикая и с ней сотрудничать невозможно", - заявила депутат. Дабы избежать этого, правительство должно было заранее понять всю пикантность ситуации и остановить конкурс. "Если бы правительство не начало конкурс, то ОПЗ можно было продать в добросовестный способ и за хорошую цену, но через некоторое время (в зависимости от развития конъюнктуры на инвестиционном рынке)", - уверена политик.

Но дело сделано, и в сложившейся ситуации никто не выиграл – наоборот, проиграла Украина, поскольку ситуация показала, что "Украина стала ненадежной и рисковой", - резюмировала Ксения Ляпина.

Юлия Маковеева, MIGnews.com.ua