Министры финансов G20 договорились ограничить бонусы топ-менеджеров
Министры финансов стран "большой двадцатки", проводящие саммит в Лондоне, договорились ограничить выплату гигантских премий работникам банковского сектора, сообщает Би-Би-Си.
Главы финансовых ведомств 20 крупнейших государств мира согласовали проект коммюнике, в котором предлагается установить новые правила выплаты бонусов и связать денежное вознаграждение менеджеров с долговременными результатами работы банков.
Таким образом станет менее выгодной практика рискованных рыночных махинаций, которую многие считают одной из главных причин глобального финансового кризиса.
Согласованное коммюнике по сути совпадает с позицией Великобритании, которая возражала против предложенного Францией и Германией введения граничных размеров бонусов.
"Мы пытаемся сделать так, чтобы руководящие работники – те, кто влияет на то, как работает компания, - были привязаны к условиям, которые заставят их думать о долговременных перспективах, - сказал министр финансов Великобритании Алистер Дарлинг. - И, что самое важное, чтобы можно было отобрать у них полученное в том случае, если из-за неправильной оценки ситуации они не добиваются нужного результата".
В согласованном проекте заявления "большой двадцатки" сказано, что выплата премий должна производиться только через несколько лет - когда станет очевидным позитивный результат деятельности того или иного менеджера.
Предлагается также включать в контракты банкиров пункт, согласно которому бонус придется вернуть в том случае, если по прошествии времени их решения окажутся неверными.
Кроме того, премии предполагается выплачивать не деньгами, а акциями компаний - таким образом финансовое положение менеджеров будет напрямую зависеть от успеха их компаний.
Судя по всему, министры финансов "большой двадцатки" также достигли компромисса по вопросу о продолжении государственной поддержки экономик после глобального финансового кризиса.
Некоторые страны, уже вышедшие из рецессии, в том числе Франция и Германия, предлагали "большой двадцатке" обсудить пути прекращения стимулирования финансовой системы и возвращения к докризисным нормам. Однако премьер-министр Великобритании, открывая лондонский саммит, назвал подобный подход "серьезной ошибкой", которая может привести к резкому "крену вниз".
Проект коммюнике показывает, что к мнению Гордона Брауна прислушались: министры "двадцатки" согласились и дальше поддерживать стабильность мировой экономики и делать это до тех пор, пока кризис не будет окончательно преодолен.
Накануне саммита в Лондоне министры финансов стран, входящих в блок БРИК (Бразилии, России, Индии и Китая) также призвали к осторожности и подчеркнули, что заявлять об окончании кризиса пока нельзя.
"Слишком рано говорить о конце кризиса. Будущее глобальной экономики все еще неопределенно, экономической и финансовой стабильности еще угрожают существенные риски, - сказано в коммюнике министров финансов и глав центробанков БРИК. - Устойчивое восстановление требует более прочной основы".
Страны БРИК подчеркивают, что отзыв государственной помощи экономикам станет "плохим сигналом для рынков".
Третий аспект коммюнике, согласованного на саммите в Лондоне, - усиление позиций развивающихся стран при принятии решений в Международном валютном фонде и МВФ.
Многие были недовольны нынешней ситуацией, при которой такая страна, как Китай, имеет те же права при голосовании, как Голландия - несмотря на явную разницу в масштабе их экономик.
Финансовая "большая двадцатка" согласилась на "значительное" расширение влияния развивающихся стран на мировой арене.
Теперь проект коммюнике станет основой официальных рекомендаций Cовета финансовой стабильности - созданного недавно международного органа, состоящего из представителей центральных банков и финансовых регуляторов стран мира.
Ожидается, что эти рекомендации будут согласованы и поддержаны в ходе саммита лидеров стран "большой двадцатки" в американском Питтсбурге, который состоится в сентябре.
Вместе с тем, принятые в Питтсбурге документы не будут иметь прямой юридической силы: каждая из стран должна будет самостоятельно решить, придавать ли изложенным в них рекомендациям силу закона.