В Харькове парень проехал на "кирпич" и его оправдал суд

Автомобилисты шокированы сенсационным решением суда

По новым правилам запрещающий знак - не на своем месте. Фото: П. Посохов

Беспрецедентное решение, по словам автолюбителей, вынес в четверг, 4 июля, Волчанский районный суд. В споре водителя и инспектора ГАИ неправым служители Фемиды признали правоохранителя. Житель Волчанска Михаил, выложил в Сети решение местного суда об отмене штрафа в 255 гривен. Парень рассказывает: приехал в Харьков по делам 8 июня и направлялся к улице Сумской через площадь Свободы, но на полпути его остановил инспектор, поскольку парень проехал на знак, запрещающий въезд на площадь, который в народе известен, как «кирпич» (белая полоса на красном круге). «Меня остановил инспектор ГАИ и обвинил в нарушении ПДД, а именно пункта 8.4, что само по себе абсурдно, поскольку этот пункт лишь информирует о том, что дорожные знаки делятся на группы. Мои возражения, что я не совершал действий, которые нарушали бы ПДД и вообще не мог видеть указанный знак, никто не стал слушать и я получил штраф 255 грн», — говорит Михаил. Будучи уверенным в своей правоте, он отправился в суд. «Согласно новым правилам дорожного движения, при установке этого знака необходимо соблюдать массу требований. Он может стоять на участках дорог с односторонним движением, для предотвращения выезда транспортных средств навстречу общему потоку на дорогах, обозначенных знаком 5.8, организации обособленного въезда и выезда на площадках, используемых для стоянки транспортных средств, площадках отдыха, автозаправках. При этом знак должен использоваться вместе с дополнительной табличкой. Но ни одно из перечисленный условия там не соблюдено. Кроме того, согласно ГОСТу, знаки должны быть размещены так, чтобы их было хорошо видно водителям в любое время суток, и с любой полосы движения. Там же «кирпич» висит за ветками», — говорит автолюбитель. Никто из представителей облГАИ, а также сам инспектор, составлявший протокол, на заседания суда так и не явились, потому суд внял доводам автомобилиста и выдал постановление об отмене решения инспектора ГАИ, которое обжалованию не подлежит.

Многие автолюбители провозгласили решение суда сенсационным и решили возить копию постановление с собой, чтобы предъявлять инеспекторам.

А вот в харьковском автоклубе настроены более скептично. «Далеко не факт, что суд принял такое решение из-за того, что знак установлен незаконно. Ведь в постановлении написано: решение принято, поскольку на суд не явился инспектор ГАИ и не смог донести свою точку зрения и доказать правомерность назначенного штрафа. В таких случаях стоит выучить новые ПДД и апеллировать к ним в случаях, когда недобросовестный гаишник попытается выманить у вас взятку или безосновательно составить протокол», — советует глава харьковского автоклуба Олег Колесник.

ЗНАКИ СОЗДАЮТ ПУТАНИЦУ. Автоэксперты говорят: в городе уйма мест, где дорожные знаки и разметка не отвечают не только государственным стандартам и законам Украины, но подчас и здравому смыслу. Подобными недоработками коммунальщиков с удовольствием пользуются сотрудники ГАИ, сетуют автолюбители. «Например, на перекрестке Московского проспекта и улицы Плиточной есть знак, который показывает направление движения по трем полосам магистрали, на деле же там всего две полосы для движения. Естественно, увидев такое несоответствие, водитель может растеряться и допустить ошибку. Тем более что это излюбленное место у инспекторов, которые частенько стоят в 100 метрах от перекрестка», — говорит автоэксперт Александр Трепетин. А вот на улице Гражданской не так давно ввели двустороннее движение, хотя недавно авто ездили лишь в одном направлении. Правда, увидеть это сложно: новые знаки установили за ­старыми.