«Визир» проиграл еще один суд

Столичные адвокаты выиграли дело против «Визира». В «Национальной правовой палате», юристы которой представляли интересы клиента в суде, нам рассказали, что им удалось доказать, что прибор «Визир» не прошел госэкспертизу и даже не имеет сертификата соответствия, кроме того, он работал «с руки», а не на дистанционном режиме. Помимо этого, ГАИ не выяснила, кто в момент нарушения сидел за рулем. Штраф пришел хозяину авто, а не нарушителю, что противоречит Конституции и Админкодексу.

Начальник пресс-службы Департамента ГАИ Нина Хмелевская называет решение суда пиар-ходом адвокатов, которые хотят известности. По ее словам, все документы на «Визир», заверенные на международном уровне, у них есть, поэтому ГАИ снимать прибор с вооружения не будут: «Если суд решил, что водитель был прав, значит, штраф он платить не будет. Спорить с этим мы не станем, но такие случаи единичны. Не думаю, что иски будут массовым явлением и нас ими завалят».

Напомним, что в Украине это уже пятый процесс, связанный с «Визиром». Первый был в конце апреля, и житель Мелитополя проиграл прибору, второй прошел в начале мая — житель Полтавщины выиграл. По третьему делу донетчанин Иван Черный частично выиграл суд и заплатил штраф, а в Харькове процесс продолжается.